原告潘某，女，X年X月X日生，汉族，农民。
被告宋某，男，X年X月X日生，汉族，农民。
原告潘某因与被告宋某离婚纠纷一案，于2011年8月11日诉某本院。本院受理后依法组成合议庭，同日向原告送达了受理案件通知书、诉某风险告知书，向被告送达了应诉某知书、起诉某副本，并向原、被告双方分别送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人诉某权利义务须知及开庭传票。2011年9月27日本院公开开庭审理了本案。原告潘某，被告宋某到庭参加诉某。本案现已审理终结。
原告诉某，原、被告经人介绍认识，2003年8月份结婚。由于双方均系再婚，生活中常因琐事吵骂，被告一生气就对原告殴打，原告身体多处受伤，感情已彻底破裂，现要求离婚。
被告辩某，同意离婚，但要求原告赔偿精神损失费5000元。
根据原、被告诉某主张，双方对经人介绍认识于2003年8月8日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女，现均同意离婚的事实无异议，本院予以确认。双方争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否彻底破裂，应否准予离婚；2、如果离婚，被告应否赔偿原告精神损失费5000元。
原告提供的证据有：原告身份证及结婚证明各一份，分别证明原告身份和结婚的事实。
被告未提供证据。
依据当事人举证、质证，本院综合认证如下：原告提供的证据，来源合法，内容明确，且被告无异议，本院予以确认。
依据庭审及有效证据，本院对本案主要事实确认如下：原、被告经人介绍认识于2003年8月8日结婚，婚后因生活琐事经常生气，庭审中双方均同意离婚，双方无婚生子女。双方无共同财产及债权债务。案经本院调解未果。
本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是判断离婚与否的标准。原、被告结婚后因生活琐事经常生气，审理中均同意离婚，证实双方感情已彻底破裂，故原告要求离婚，应予准许。被告辩某要求原告赔偿其精神损失费5000元，理由不足，本院不予采纳。为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告潘某和被告宋某离婚。
案件受理费300元，由原告潘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省新乡市中级人民法院。
审判长郭彦明
审判员郭厚利
人民陪审员赵米
二0一一年十月十二日
书记员姜涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
