上诉人（原审原告）陕县公交公司，地址：河南省三门峡市陕县三门峡火电厂路口。
法定代表人秦某，该公司经理。
委托代理人曹红星、曲某某，系河南陕州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）乔某，男，X年X月X日出生，汉族，陕县公交公司1路车司机，住（略）。
被上诉人汪某，男，汉族，38岁，住（略）。
上诉人陕县公交公司与被上诉人乔某、汪某养老保险待遇纠纷一案，不服陕县人民法院（2011）陕民初字第X号民事裁决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，陕县劳动争议仲裁委员会作出的陕劳仲案字（2011）X号仲裁裁决书，明确指出当事人不服裁决，自收到裁定书之日起15日内起诉于陕县人民法院。乔某和陕县公交公司均向陕县人民法院提起诉，陕县人民法院受理后对乔某诉陕县公交公司、汪某养老保险待遇纠纷一案，做出（2011）陕民初字第X号民事判决，对陕县公交公司诉乔某、汪某养老保险待遇纠纷一案，却驳回了陕县公交公司的起诉。本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十一条第四项、第一百八十八条第四项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
一、撤销陕县人民法院（2011）陕民初字第X号民事裁定；
二、指令陕县人民法院进行审理。
审判长申宇航
代理审判员梁森林
代理审判员李黎
二0一一年十一月十七日
书记员张楠
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
