原告李某，男，30岁。
委托代理人侯某，河南思远律师事务所律师。
被告朱某，女，32岁。
委托代理人钟勤勇，延津县法律援助中心律师。
原告李某与被告朱某离婚一案，于2011年8月29日向本院提起诉讼，本案受理后向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法由审判员席爱珍适用简易程序于2011年10月19日公开开庭进行了审理。李某、侯某、朱某、钟勤勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，由于婚前认识时间短，缺乏必要的沟通和了解，没有建立牢固的感情基础，婚后发现两人性格不和，没有共同语言，经常小打小闹，为了避免生气，我外出打工，可谁知见面比以前更糟，二人之间的夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，起诉要求离婚，抚养女儿，分割财产。
被告朱某辩称，二人感情一直很好，为了两个年幼的孩子不失去父爱，不想完整的家被拆散，不同意离婚。
原告李某向本院提交的证据材料有：1、婚姻登记记录证明一份，证明双方的夫妻关系。
被告朱某未向本院提交证据材料。
经庭审质证，原告提交的证据1，出证机关合法，内容客观真实，与本案有关联，且被告不持异议，可以作为本案定案依据。
依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原告李某与被告朱某于2004年9月2日在延津县民政局登记结婚，于2006年农历2月29日生一女儿，取名李××，于2008年农历11月8日生一女儿，取名李××，现均随被告生活。原告李某于2011年8月29日以双方未建立真正的夫妻感情为由起诉离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的有效证据。
本院认为，和谐美好的婚姻关系依靠夫妻双方共同努力经营。本案中原告李某起诉离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的有力证据，鉴于双方已结婚七年有余，且生育有两个女儿，已建立深厚的夫妻感情，只要双方互谅互让，还是有和好的可能，故原告李某要求离婚，本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告朱某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员席爱珍
二○一一年十月三十一日
书记员袁敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
