原告韩某乙
委托代理人韩某丙
被告许某
原告韩某乙诉被告许某买卖合同纠纷一案，原告韩某乙于2011年8月16日向本院提起某讼，同日本院立案受理后，依法由审判员黄四庆独任审判，于2011年9月20日公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起某，被告欠原告货款x元，并于2010年11月12日出具欠条。后原告讨要，被告拒绝给付，故诉至法院请求判令被告支付原告货款x元。
被告答某，同意还原告货款本金x元。
依据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：被告欠原告货款具体数额是多少。
原告为支持自己的诉讼请求，在庭审中出示了欠条一份，基本内容为：证明，今欠货款肆万叁仟元整（x）元，许某，2010年11月X号。
被告质证后发表意见如下：欠条是真的，但本金只有x元其余的是利息，买的是地板砖。
对双方均无异议的证据，本院确认其效力，作为本案定案依据。
依据当事人陈述及上述有效证据，本院确认本案事实如下：被告购买原告地板砖，2010年11月12日经结算货款，被告给原告出具欠条载明今欠到货款肆万叁仟元正，后经原告讨要被告未付，原告诉至本院。
本院认为，合法的买卖合同应予保护。原告提供的欠条足以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，被告在取得货物时应支付货款。原告要求被告支付货款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：
被告许某应在本判决生效后十日内向原告韩某乙支付货款x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元减半收取435元，由被告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起某五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员黄四庆
二○一一年十月十日
书记员张继红
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
