原告武某，女，X年X月X日出生。
委托代理人王军、郭某某，郑州市X区X路法律服务所法律工作者。
被告吴某，男，X年X月X日出生。
委托代理人吴某亮，河南高成律师事务所律师。
原告武某诉被告吴某健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某及委托代理人王军，被告吴某及委托代理人吴某亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武某诉称，原、被告系同事关系，2010年5月3日，两人在工作期间发生争执，逐渐由言语冲突升级到肢体冲突。在此过程中，原告身体受到严重伤害。后经郑州大学第某附属医院治疗，原告支出医疗费、误某、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费x元。因原、被告双方达不成调解协议，诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误某、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计x元；2、诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据如下：1、郭X、郭XX的书面证言各一份；2、光盘一张及视频记录一份；3、询问笔录一份；4、医疗票据11张；5、工资单一份、休假证明、未领取奖金证明及扣除工资证明各一份；6、交通费票据若干张；7、护理人员工资单一份；8、诊断证明书及出院证各一份；9、郭某的身份证复印件一份。
被告辩某，原告的伤与被告无因果关系，被告无过错，被告已支付原告2000元，该事已了结，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告提交的证据：1、诊断证明一份、票据5张；2、徐明杰出具的证明二份；3、郑大五附院康复科证明一份。
经庭审质证，本院对原、被告当庭出示的证据认定如下：一、对原告提供的证据：1、被告对证据1不予质证，认为证人未出庭，无法核实，本院认为被告质证意见成立，对该证据不予采信；2、被告对证据2有异议，认为无法核实内容的真实性，视频记录是有选择性的，原、被告虽经调解，但无法证明被告对原告的伤有过错，本院对该证据的真实性予以确认；3、被告对证据3有异议，认为询问人是以法院的名义接触被告的，本院对该证据不予采信；4、被告对证据4的真实性无异议，但认为原、被告冲突发生在2010年5月，而票据显示在之后的与本案无关，本院对该证据的真实性予以确认；5、被告对证据5的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告休假所产生的未发工资并不一定是受伤所致，本院对该证据的真实性予以确认；6、被告认为证据6所列交通费过高，本院对该证据的真实性予以确认；7、被告对证据7有异议，认为该证据仅是一份工资表，无法证明该人是护理人员，本院认为被告质证意见成立，对该证据不予采信；8、被告对证据8有异议，认为该证据中诊断证明书上所写“需陪护一人”及出院证上所写“休息三月需陪护”系医师徐明杰事后所写，本院向徐明杰本人查证，其称“需陪护一人”及“休息三月需陪护”为病人出院后一段时间添加，不符合相应程序，故本院对该添加内容不予采信，对其他内容的真实性予以确定；9、被告对证据9不予质证，认为证人未出庭，无法核实身份，本院对该证据不予采信。二、对被告提供的证据：1、原告对证据1的真实性无异议，但认为其中有两张票的出具时间为2010年5月，三张票的出具时间为2009年7月，在原、被告发生冲突之前，本院认为原告质证意见成立，对2010年5月3日医院出具的两张票据予以采信，对2009年7月出具的三张票据不予采信；2、原告对证据2的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认；3、原告对证据3真实性无异议，认为该证据恰恰证明原告的伤是原、被告争执所致，本院对该证据的真实性予以确认。
根据有效证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：原告武某与被告吴某均系郑大五附院康复科工作人员。2010年5月3日，原、被告在郑大五附院康复科治疗室发生争执，致使原告受伤，原告于当日在郑大五附院住院治疗，于2010年5月22日出院，共住院20日，共花费医疗费3264元。原告所在单位郑州大学第某附属医院扣除其2010年6月、7月的工资总计4389元。原告在发生本次冲突前三个月的平均工资为2400元。被告已向原告支付2000元。被告于冲突发生日即2010年5月3日就其伤情在郑大五附院进行检查，共花费358.2元。原、被告就此事未能达成和解。原告为维护自身利益，起诉至法院。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，原告武某与被告吴某在郑大五附院康复科治疗室发生冲突，致使原告武某受伤，有原、被告的陈述、视频资料、郑大五附院的证明及原告的诊断证明书、出院证等证据为证，形成一条完整的证据链条，足以证明在原、被告冲突中致使原告受伤。被告对原告的损失应承担70％的赔偿责任。对原告的诉讼请求计算如下：医疗费2363.9元，有郑大五附院的医疗票据为证，合法有据，本院予以支持；原告住院20天，误某为2240元÷30天×20天=1493元，另原告2010年6月、7月被扣除工资4389元，误某总计为5882元；护理费为x元÷365天×20天=1229元；住院伙食补助费为30元/天×20天=600元；营养费为10元/天×20天=200元；交通费酌定为150元；总计x.9元。被告应赔偿原告医疗费2363.9元×70％=1654.73元、误某5882元×70％=4117.4元、护理费1229元×70％=860.3元、住院伙食补助费600元×70％=420元、营养费200元×70％=140元、交通费150元×70％=105元，总计7297.43元，扣除被告已支付的2000元，被告应赔偿原告各项损失5297.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某九条、第某十条、第某十一条、第某十二条、第某十三条、第某十四条、第某十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条第某款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，判决如下：
一、被告吴某赔偿原告武某医疗费1654.73元、误某4117.4元、护理费860.3元、住院伙食补助费420元、营养费140元、交通费105元，扣除被告已支付的2000元，总计5297.43元。
上述赔偿事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告武某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告武某负担200元，被告吴某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长丁现术
人民陪审员李淑珍
人民陪审员张伟丽
二0一一年十一月二十四日
书记员孙园园
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
