原告李某某，男，汉族。
委托代理人王建平，济源市北海法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，成年，汉族。
被告张某乙，男，成年，汉族。
原告李某某与被告张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月12日立案受理，后依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提醒书。依法由审判员李某霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人王建平到庭参加诉讼。被告张某甲、张某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2007年4月，经张某乙介绍，其借给被告张某甲x元。被告张某乙口头承诺愿意承担该借款的还款责任。要求二被告履行还款责任。
被告张某甲及被告张某乙未答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据有：1、2007年4月3日及2007年4月28日被告张某甲出具的借条两份，证明被告张某甲分两次向其借款x元。2、其与被告张某乙的电话录音，主要内容为：李，你爸要回来你还照帐不照。张，放心，你是我哥，我是你兄弟。李，你光说放心，你还照帐不照了。张，哎，哥，三两万块钱我想咱们还不至于伤感情。李，你说这样，你还照帐吧。张，其实毛病不小都这，我喝酒了。李，你告诉我，你还照帐不照了，你说句话就行，咋这么难。张，你是我哥，我是你兄弟。原告以此证明张某乙应对张某甲的借款行为承担担保责任。
本院认为，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证权利。原告提供的证据1客观真实，符合证据的形式要件，对原告提供的证据1予以认定。证据2中被告张某乙在回答是否对原告的款照帐时，并没有明确表示要对张某甲的借款承担责任，对证据2不予认定。
经审理查明，2007年4月3日、2007年4月28日，被告张某甲分两次向原告李某某借款共计x元，并给原告出具了借据。后经原告多次讨要，被告张某甲未付。
本院认为，原告持被告张某甲出具的借据向张某甲主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告张某乙承担还款责任，仅提供了其与张某乙的电话录音，且在该录音中，张某乙并未明确表示要对该借款承担责任。因此原告要求被告张某乙承担责任的证据不足，本院不予支持。原告要求被告张怀生归还x元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告张某甲在本判决生效后十日内归还原告李某某x元；
二、驳回原告李某某要求被告张某乙承担责任的诉讼请求。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告张某甲负担。暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员李某霞
二0一0年五月十三日
书记员姚佩
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
