原告李x。
被告杨x。
原告李x诉被告杨x离婚纠纷一案，本院于2010年12月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员李桔英独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李x诉称，原、被告于1999年在旅游过程中相识，几个月后同居，X年X月X日生一子李x，2003年6月3日登记结婚。因双方没有好的感情基础，婚后经常吵架，生活中总有很多无法解决的矛盾。原告在五年前就有意离婚，但未说明。自2009年4月开始，双方争吵和矛盾升级，原告认为双方的婚姻已经名存实亡，无和好可能。被告在口头上同意离婚，但以各种理由拖延，不和原告办理协议离婚手续。原告曾于2009年5月起诉要求离婚，因被告恳请和好被法院驳回。此后双方的关系仍未有改善，从9月起关系恶化，被告出去租房居住至今。另被告与他人有不正当的男女往来，严重伤害了夫妻感情。原告认为双方的夫妻感情已彻底破裂，起诉要求与被告离婚，孩子李x由原告抚养，孩子的抚养费由法院按规定处理。
被告杨x辩称，双方婚前婚后感情很好，虽因琐事有争执，但无原则性矛盾，原告是因为有外遇才要求离婚的。2009年10月30日，双方发生争执，原告两次动手殴打被告，一次掐被告的脖子，被邻居所救。被告为了保护自己才离家到朋友家借住，且被告希望双方在分开后冷静一下。双方的感情没有破裂，如果原告没有外遇，双方是可以和好的。坚持不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1998年自行相识恋爱，后被告随原告到上海与原告同居生活，X年X月X日生一子名李x，2003年6月3日办理结婚登记。双方在恋爱期间及婚初感情尚好，婚后因生活琐事时有争吵。2009年5月，原告向本院起诉要求离婚被驳回。2009年10月30日，原、被告发生争吵，原告造成被告多处外伤，被告因此在外居住至今。审理中，原告称此次起诉要求离婚的主要理由是双方性格不合，经常为生活琐事发生矛盾和争吵，夫妻感情彻底破裂。被告称只要原告承诺不殴打被告，可以住回家去，但原告不同意被告住回家中。
双方现居住的房屋是原告的婚前个人财产，被告在上海无住房。
以上事实，有原告提供的结婚证、出生证、（2009）浦民一（民）初字第X号民事判决书、验伤单及双方的陈述等证据予以证明。
本院认为，原、被告自行相识恋爱，同居多年后登记结婚，有着良好的感情基础，婚后也建立起了夫妻感情。夫妻之间应当相互忠实、互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告之间虽因生活琐事有所争执，但并无原则性矛盾，夫妻感情并未达到完全破裂的程度，只要双方在遇到矛盾时秉持前述原则加以处理，双方是有和好的可能的。因此，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，希望双方能够本着对婚姻和家庭负责的态度，加强沟通，妥善处理好家庭矛盾，努力恢复并维持文明和谐的婚姻家庭关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李x的诉讼请求。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告李x负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员李桔英
书记员李佳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
