原告宋xx，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。
原告宋yy，女，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。
原告宋zz，男，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。
原告宋ee，女，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。
四原告共同委托代理人李x，上海xx律师事务所律师。
被告朱xx，女，X年X月X日出生，汉族，住上海市浦东新区X镇X街X号海燕大厦X幢X号X室。
委托代理人董x，上海xx律师事务所律师。
委托代理人陈xx，上海xx律师事务所律师。
原告宋xx、宋yy、宋zz、宋ee诉被告朱xx人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋xx、宋yy、宋zz、宋ee共同诉称，2009年8月25日，被告驾驶无牌照的车辆在本市X路X弄小区内由西向东倒车，碰撞到在小区内由南向北正常行走的四原告的母亲吴xx，致使吴xx颅脑损伤于2009年9月12日死亡。交警部门认为责任无法认定。因吴xx是行人，而被告驾驶的是无牌照的机动车，按照法律规定，被告理应赔偿原告的损失。诉请：要求被告承担：死亡赔偿金人民币133,375元、医疗费76,880.35元、丧葬费19,751元、交通费1,000元、律师费8,000元、精神抚慰金50,000元。
被告朱xx辩称，被告驾驶的车辆没有与吴xx相撞，吴xx的死亡与被告没有因果关系。表示不同意原告的诉请。
经审理查明，2009年8月25日16时10分左右，被告驾驶无牌照的小型轿车（该车辆的临时行驶车号牌已过有效期）在本市X路X弄小区X路（近X号门处）西向东倒车时，适遇吴xx沿小区X路由南向北行走，随后吴xx倒地受伤，经东方医院抢救无效于2009年9月12日死亡。2009年10月26日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故证明》，认定被告驾驶无牌照的机动车在小区内行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定，但其车辆在倒车过程中是否与吴xx发生碰擦导致吴xx倒地受伤的事实无法查清。事发后，吴xx被送往医院救治，2009年9月12日在医院死亡。2009年10月15日，吴xx经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，其系摔跌致颅脑损伤死亡。吴xx为治疗花用医疗费76,659.33元，吴xx家属为护理吴xx及事故处理花用交通费1,000元。事故发生后，被告垫付了吴x元医疗费。
在交警部门于2009年9月2日对被告所作的询问笔录中被告陈述：被告估计被告的车可能碰了吴xx，吴xx才倒地的。因此，被告就报了警，被告车可能碰到吴xx了。当时，被告看过车后没有人，被告就开始倒车，大约倒了有2～3米时，被告看到车后约2米处有一个老太由南向北在走，被告就停车了。被告再看车后时，老太不见了，被告就继续倒车，这时倒车雷达的声音响了，被告就停车了。停车后，被告下车看见老太倒在被告车后1米。警方询问被告：根据现场勘查情况，被告倒在你车后约40厘米，而你称看见老太2～3米处时，你就立即停车，而且老太倒地时，头朝东，脚朝西，你怎么解释被告回答：不清楚。警方再询问被告：如果老太是自己摔倒的，她的位置不应该与你车后的距离约40厘米，你又怎么解释被告回答：也不清楚。警方询问被告：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条明确规定“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车”，你是否做到被告回答：没有做到，当时疏忽了。
原告提供的证人张xx在交警部门对其所作的询问笔录中、其向交警部门出具的证明中以及出庭作证时，称当时突然听到“啪”的一声，其向响声方向跑去，看到吴xx倒在被告车后40厘米处。警察询问被告是否撞了吴xx，被告称“轻轻刮了一下”。吴xx在事发前身体很好。张xx在交警部门向其所作的询问笔录中并称在事发现场民警表示“在小区内发生的事故，只要与你车有联系，你要负全责”时被告回答“我负责，我负责”。
2009年11月13日，原告提起本案诉讼。原告为诉讼，花用律师费8,000元。
吴xx系本市X镇居民，X年X月X日出生，系离婚。四原告系吴xx的子女。宋ww亦系吴xx的子女，2009年2月23日死亡。宋yy系宋ww的女儿。审理中，宋yy表示，其不要求作为原告参加诉讼，如其有权利取得相关赔偿，其也放弃，给现起诉的四原告享有。
以上事实，有原告提供的户籍证明、《道路交通事故证明》、《鉴定意见书》、户口本、死亡小结、《居民死亡医学证明书》、病历、医疗费单据、交通费单据、聘请律师合同及发票、警方对被告所作的询问笔录，警方对张xx所作的询问笔录，张xx向交警部门出具的证明，被告提供的临时行驶车牌号，张xx的出庭证言，庭审笔录，以及相关方提供的宋ww的《居民死亡推断书》、户口本，本院与宋yy所作的谈话笔录，在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告驾驶无牌照的车辆，违反了法律的规定。被告在小区内倒车时，应格外注意安全，注意车后的情况，注意避让行人。结合警方对被告所作的询问笔录、对张xx所作的询问笔录、张xx向警方出具的证明、张xx的证人证言、《鉴定意见书》以及庭审情况，可以认定系被告在小区内倒车时未尽到安全注意义务，确保安全，撞倒吴xx，并最终导致吴xx死亡。被告应承担全部的责任，赔偿吴xx因此而产生的损失。
医疗费应以病历及医疗费单据为准，吴xx住院期间的伙食费不应计算在医疗费中。吴xx因被告的行为受伤并最终死亡，原告主张精神损害赔偿应予准许，其主张的数额亦无不当，可予准许。原告主张赔偿其因诉讼而花用的律师费，应予支持，但律师费并非诉讼所必然发生的费用，其具体赔偿数额可由本院根据本案的实际情况，酌情予以确定。鉴于原告在庭审中陈述，原告已将事发后被告垫付的医疗费351元包含在了其诉请中，在实际赔偿中对此应予以扣除。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告朱xx赔偿原告宋xx、宋yy、宋zz、宋ee医疗费人民币76,659.33元，扣除事发后被告朱xx垫付的医疗费人民币351元，被告朱xx应于本判决生效之日起十日内实际给付原告宋xx、宋yy、宋zz、宋ee人民币76,308.33元；
二、被告朱xx应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋xx、宋yy、宋zz、宋ee死亡赔偿金人民币133,375元、丧葬费人民币19,751元、交通费人民币1,000元、律师费人民币4,000元、精神损害抚慰金人民币50,000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5,637元，由被告朱xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长薛桂蓉
审判员谢辉东
代理审判员许培林
书记员李超
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
