原告胡XX，男，X年X月X日出生，汉族，住驻马店市X村X组。
委托代理人赵志刚，河南北纬律师事务所律师。
被告黄XX，男，X年X月X日出生，汉族，住驻马店市X区X路X号X号楼X号。
原告胡XX诉被告黄XX合伙纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告胡XX及其委托代理人赵志刚，被告黄XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡XX诉称，1、原告单独承包经营原、被告合伙开办的长寿山水厂期间，被告拖欠原告水款x元，欠原告水桶押金x元（扣除原告欠被告的承包费x元后的部分），原告多次向被告追要，被告至今没还，原告要求被告偿付该款；2、被告擅自将双方共有的一辆送水车卖给案外人，所得卖车款4500元，该行为损害了原告的利益，是违约行为，且没给原告分割该款，原告要求被告向原告支付该款；3、2011年6月8日，被告将水厂另一辆送水车扣押，至今没有返还给原告，原告无奈租用别人的车辆送水，支付运费x元，原告要求被告返还该车，赔偿原告所支出的运水费用x元。
被告黄XX辩称，1、原告所称x元的水款，原告是主要经手人，该款不应由被告承担；2、被告没有出卖水厂的送水车，原告所诉不实；3、原告拒不支付被告x元承包费，系违约行为，被告有权扣押送水车辆，被告不应向原告交付该车，亦不存在赔偿原告相应损失问题；4、送水押金x元已从原告应支付给被告第一年度的承包费中扣除。综上，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年2月16日，原、被告达成《合股经营协议》，约定双方各出资23万元，合伙开办驻马店市X区长寿山泉水厂，盈亏各占50%，合作期限自2007年3月1日至2026年3月1日，出资额包括双方出资的现金及实物，实物包括原告购买的豫x号五征牌农用机动三轮车和被告购买豫x号江淮牌厢式汽车等。双方共同经营期间，被告不经原告同意，将豫x号五征牌农用机动三轮车以4500元的价格卖给案外人党保国。2009年7月28日，双方算帐后签字确认被告欠水厂水款1768元。原告单独经营后，被告从客户“绿锦茶叶”收取的水款中有789元没有交给原告。2010年4月4日，双方达成新的《合股协议》约定：原协议作废，原告的股金确认为x元，被告的股金确认为x元，从2010年4月8日起，公司由原告自主经营，自负盈亏，原告每年在6月1日前支付给被告承包金x元，双方共同投资购置的各种设备同时转给原告，承包期限截止于新股东成功加入时止，如有违约，违约方将自己的股金全部归对方所有。2010年4月9日，经双方算帐，被告欠原告送水款、应付亏损款共计x元，被告以“证明”形式签字确认。当日，被告向原告出具“证明”，确认被告欠水厂水桶押金x元,此前，被告于2009年7月10日欠水厂水桶押金2000元。原告承包经营水厂后，双方口头约定被告以每桶2元的价格向原告赊购桶装水，被告应将水桶押金支付给原告，被告以水厂名义向用户出售桶装水。2011年6月8日，被告以原告没向其支付承包费违约为由，将用于送水的豫x号江淮牌厢式汽车扣押，至今没有发还给水厂。因没有运水车辆，原告租用车辆运水。
上述事实有《合股经营协议》，《合股协议》，被告出具的“证明”，购车发票，运费发票，证人证言，当事人陈述等证据在卷为据。
本院认为，原、被告达成的《合股协议》系双方当事人的真实意识表示，该协议中有关水厂承包给原告单独经营，并由原告向被告支付承包费的约定，不违反法律规定，该约定系有效合同，双方应当遵守该合同。（1）关于原告所诉被告拖欠原告水款x元是否存在问题。2010年4月9日，经双方算帐，被告欠原告送水款、应付亏损款计x元。虽然该款发生在原告单独经营之前，但被告签字确认的内容表明系欠原告的欠款，原告要求被告偿付该款的理由并无不妥。加之原告单独经营后，被告从客户“绿锦茶叶”收取的水款中789元没有交给原告，两项计款x元，被告应当向原告支付该款，被告辩称没有欠原告该款，没有证据证明，该辩解本院不予认可；（2）关于原告主张的水桶押金及水款x元是否存在及豫x号五征牌农用机动三轮车车款归属问题。2009年7月28日，双方算帐后签字确认被告欠水厂水款1768元，加之被告已书面认可欠水厂水桶押金x元及2009年7月10日欠的水桶押金2000元，被告共计欠水厂x元，但该款系原告单独经营前被告所欠水厂的水桶押金和水款，不是欠原告个人的欠款，由于双方没有散伙，因此，原告的该项请求，本院不予支持；（3）关于被告扣押豫x号江淮牌厢式汽车的行为是否合法问题。合伙组织对合伙财产统一管理和使用，该车虽系合伙前被告所购，但在原告一方单独承包水厂期间，该车的使用权归原告单独行使，任何单位和个人，包括被告在内，不经法定程序无权剥夺、限制原告对该车辆的使用权，被告的扣车行为系违约行为，侵犯了原告的全法财产使用权，被告应向原告返还该车，并应赔偿由此给原告造成的损失，但由于原告提交的租车票据连号，且大部分集中于2011年8月份，故该票据的客观性本院不予认可，相应请求本院不予支持；（4）被告要求原告偿付被告承包费x元，虽然被告没有提出反诉，但原告同意抵付，本院予以认可。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条和《中华人民共和国物权法》第一百二十条的规定，判决如下：
一、被告黄XX偿付原告胡XX送水款、应付亏损款共计x元，扣除原告胡XX应付给被告黄XX的承包费x元，被告黄XX尚应支付原告胡x元。限自本判决生效之日起10日内付清。
二、被告黄XX在本判决生效后立即向原告胡XX交还豫x号江淮牌厢式汽车。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，原告胡XX负担630元，被告黄XX负担630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长杨珍献
审判员刘莉
审判员姚洁
二0一一年九月二十六日
书记员王某岗
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
