上诉人（原审被告）：洛阳非常耐火材料有限公司，住所地新安县X区。
法定代表人：赵某，该公司董事长。
委托代理人：吕柏梅，河南慕容律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：郭某，又名郭X，男，X年X月X日生，住（略）。
委托代理人：翟伟国，河南省武陟县148法律服务所律师，特别授权。
上诉人洛阳非常耐火材料有限公司因与被上诉人郭某拖欠货款纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2011）新五民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理，上诉人洛阳非常耐火材料有限公司的委托代理人吕柏梅，被上诉人郭某及其委托代理人翟伟国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
2010年2月25日原被告双方签订供煤协议，约定自即日起原告郭某向被告洛阳非常耐火材料有限公司供应无烟煤热量6000大卡以上，煤价每吨820元结标，以后按市场变化调整，自2010年2月至7月份原告共向被告供煤732.97吨，合某煤款x元。被告已支付给原告货款48万元，有被告提供的付款凭证予以印证。下余货款x元未支付。
原审认为，债务应该及时清偿，本案中被告拖欠原告煤款x元的证据充分，应予认定。双方在供煤协议中并未约定煤质争议的解决办法，原告否认在被告提出的煤质报告上签过字，被告提供的煤质报告系复印件不能证明“郭某”署名是原告签字，故该报告对原告不产生约束力，对被告提出的扣减原告供煤总吨位8％的价款x元的请求不予支持。由于双方并无约定截标货款后延期付款应支付利息，故对原告提出的被告自起诉之日起支付利息的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下：一、被告洛阳非常耐火材料有限公司应在判决生效之日起十日内向原告支付货款x元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给予支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延的债务利息。案件受理费3300元，由被告支付3000元，原告支付3OO元。
洛阳非常耐火材料有限公司上诉称：2010年6月25日“煤状报告”书真实、合某、有效。一审判决书认定事实不清，证据错误，请求依法撤销。
郭某辩称：2010年6月25日“煤状报告”书上的“郭某”的签名不是被上诉人郭某本人所签，此“煤状报告”书不应认定，原判正确，应予维持。
本院对原审查明事实予以确认。
本院认为：本案中上诉人洛阳非常耐火材料有限公司拖欠郭某煤款x元的证据充分，应予认定。关于2010年6月25日“煤状报告”书是否予以认定问题，由于上诉人与被上诉人双方在供煤协议中并未约定煤质争议的解决办法，被上诉人郭某否认在上诉人提供的煤质报告上签过字，上诉人未能提供确实充分证据证明“郭某”署名是被上诉人签字，所以对上诉人提出的扣减被上诉人郭某供煤总吨位8％的价款x元的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律判决结果正确。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1110元，由上诉人洛阳非常耐火材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长：姬秋萍
审判员：李晓静
代审判员：王某
二0一一年十二月六日
书记员：李军霞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
