上诉人（原审被告）汤某，男，19xx年x月x日出生，汉族，住（略）。
委托代理人鲁xx，湖南xx律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住湖南省沅江市xx路xx巷x号x栋x号。
委托代理人王x，湖南xx律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）何xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住长沙市X区xx路x号x花园x栋x室。
被上诉人（原审第三人）邹xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住长沙市X区xx路x号x栋x室。
上诉人汤某与被上诉人李xx、何xx、邹xx买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（以下简称原审法院）（2011）雨民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2006年初，李xx与邹xx及李军、石某某等人合伙购买了牌号为湘x的大客车，该车登记在邹xx的名下。此后，经合伙人之间协商一致，李军、石某某等人退出合伙，由邹xx将大客车转让给汤某。2006年4月13日，邹xx收到汤某支付的购车款x元，并出具收条一张。2006年4月20日，邹xx收到汤某支付购车款x元，并出具收条一张。汤某还向邹xx出具欠条一张载明：今欠邹xx人民币叁拾伍万元整。当天，湘x大客车从第三人邹xx过户给汤某。之后，汤某陆续支付给第三人邹xx购车款x元。2006年9月7日，汤某出具欠条一张：已付湘x收车款伍拾（万）伍万元整。余下壹拾万元由何总归还。汤某将此欠条交给邹xx，邹xx又将其转交给李xx，同意由李xx收取该x元。李xx要求汤某支付该x元未果，遂于2011年1月17日向法院起诉。请求1、判令汤某、何xx给付李xx车辆转让尾款10万元及其利息损失（自起诉之日起至付清之日止的利息按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由汤某、何xx承担。
原审法院认为：邹xx与汤某订立湘x大客车买卖合同后，双方应按照约定履行自己的义务。邹xx已将湘x大客车过户给汤某，汤某拖欠购车款x元，有汤某出具的欠条，证据充分。汤某在欠条中载明此款由“何总”归还，但“何总”所指是谁并不明确。诉讼过程中，双方都认为所谓“何总”指向的是何xx，但何xx对此债务不予认可。因此剩余的x元购车款应由汤某支付。邹xx将对汤某x元购车款的债权转让给李xx，不违反法律规定，并依法通知汤某，李xx依法取得该债权；李xx向汤某主张权利主体适格。汤某主张李xx主体不适格，不予采纳。李xx要求汤某支付购车款x元，符合法律规定，予以支持。对李xx要求何xx支付该x元，证据不足，不予支持。汤某还辩称，李xx的诉讼请求已超过诉讼时效。因汤某在2006年9月7日的条据上并没有约定履行债务的期限，李xx可以随时要求履行，因此李xx的诉讼请求并未超过诉讼时效。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、汤某于本判决生效后10日内支付李xx购车款x元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息（从2011年1月17日起计算至本判决生效之日止）；二、驳回李xx的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由汤某负担。
汤某不服原审判决，上诉称：1、汤某与李xx之间不存在买卖合同关系，李xx不具备诉讼主体资格，该买卖合同双方当事人为汤某与邹xx。2、本案诉争的债务已经转移，并经邹xx认可。3、邹xx将x元购车债权转让给李xx，应当通知债务人何xx，未经通知，不发生法律效力。邹xx没有履行通知义务。4、原审法院以“欠条”未约定还款期限为由判决李xx诉求没有过诉讼时效属于适用法律错误。
被上诉人李xx答辩称：债权真实存在，汤某应当支付尾款。何xx是汤某单方指定的债务履行协助人，但何xx没有签字确认，在开庭时也不予认可，故债务没有实际转移，在2010年8月的庭审中可以证明，邹xx在买车时已告知汤某，李xx是合伙人，且在2010年7月份李xx就已主张过权利。本案没有超过诉讼时效。故原审判决正确，应当予以维持。
本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。
本院认为：买卖合同双方当事人应当依照合同约定的权利义务全面履行，邹xx将湘x大客车过户给汤某，汤某应当支付购车款，现汤某尚欠购车款x元，有汤某出具的欠条为证，关于汤某上诉称将x元购车款的债务转让给何xx，应当由何xx支付。因汤某出具“欠条”注明：余下十万元由何总归还。双方虽认可何总是何xx，但何xx对此债务不予认可，故该债务并未实际转移，因此x元购车款仍应由汤某支付。李xx系湘x大客车的原合伙人，邹xx将对汤某x元购车款的债权转让给李xx，不违反法律规定，并依法通知汤某，李xx可取得该债权，对汤某上诉认为李xx不具备诉讼主体资格，不予支持；关于诉讼时效的问题，本院认为汤某所出具的欠条未约定支付期限，李xx可以随时要求履行，因此李xx的诉讼请求并未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费2300元，由上诉人汤某负担。
本判决为终审判决。
审判长陈长庚
代理审判员杨霞
代理审判员罗希
二○一一年十二月五日
书记员詹毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决适用法律错误，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
