原告雷某，女，生于X年X月X日。
委托代理人黄翔远，新县法律援助中心法律工作者。
被告徐某，男，生于X年X月X日，汉族。
委托代理人李永恒，河南义仁律师事务所律师。
原告雷某与被告徐某抚养费纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2001年5月份相识，农历2001年腊月13日按照农村风俗举行婚礼并同居生活，X年X月X日生女儿徐某坤，X年X月X日生男孩徐某超，二人一直未办理结婚登记手续。2010年年底，被告与他人登记结婚并同居生活，现对原告及两个孩子不管不问，为此特请求人民法院依法解除原、被告间的非法同居关系；确定孩子由我抚养，被告支付抚养费；被告一次性支付原告扶助金10万元。
被告辩称：1、被告同意与原告解除同居关系；2、同居期间所生子女由法院依据实际情况依法判决；3、原告要求支付抚助金没有法律依据；4、原、被告共同生活期间欠某债20多万元，被告保留另行起诉的权利。
经审理查明，原、被告2001年5月份相识，同年腊月13日按照农村风俗举行婚礼并同居生活，X年X月X日生女儿徐某坤，X年X月X日生男孩徐某超，二人一直未办理结婚登记手续。2010年年底，被告与她人登记结婚并同居生活。同居期间二人有共同债权7.4万元(其中余自立欠x元、成波欠x元、操正欠2000元)。庭审过程中被告徐某提出双方同居期间有共同债务20多万元，但未提供证据证实。原告要求被告一次性支付扶助金10万元，但未提供相关依据。经本院主持调解双方当事人达成协议如下：1、双方所生男孩徐某超由原告雷某抚养，女孩徐某坤由被告徐某抚养；2、双方同居期间的共同债权7.4万元被告徐某自愿放弃，由原告雷某享有。
上述事实有开庭笔录、欠某、证人证言等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间虽然依习俗举行了结婚典礼，并共同生活了近10年，但双方至今未办理结婚登记手续，属非法同居关系，依法应予以解除。被告提出同居期间双方有共同债务20多万元，因其未提供证据予以证实，依法不予认定。原告要求被告一次性支付扶助金10万元，该请求无法律依据，依法不予支持。双方当事人就子女抚养和共同债权达成的协议符合法律规定，本院依法予以确认。故根据《最高人民法院》第某条、第某、第某条之规定判决如下：
一、依法解除原告雷某与被告徐某之间的非法同居关系；
二、双方所生男孩徐某超由原告雷某抚养，女孩徐某坤由被告徐某抚养，双方互不支付抚养费。
三、双方同居期间的共同债权7.4万元由原告雷某享有，由被告徐某协助原告雷某实现上述债权。
本案受理费300元，由原告雷某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
代审判员张涛
二0一一年五月十八日
书记员范晓丽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
