原告刘某甲（兵），男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。
原告李某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。
原告袁某（福）玉，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。
原告刘某乙（又名李X），男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。
原告刘某丙（亮），男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。
原告刘某丁，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。
原告杨某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。
原告刘某甲、李某某、袁某、刘某乙、刘某丙、刘某丁、杨某共同委托代理人孔祥瑞、李某，河南栗城律师事务所律师。
被告薛某，男，X年X月X日出生，汉族，个体户，住所（略）。
委托代理人魏金锋，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。
原告刘某甲、李某某、袁某、刘某乙、刘某丙、刘某丁、杨某与被告薛某追索劳动报酬纠纷一案，于2011年11月14日起诉，本院审理后，依法由审判员张永亮独任审判，于2011年11月22日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人孔祥瑞，被告薛某委托代理人魏金锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审期间，七原告口头申请撤回对薛某军的起诉，本院依法准予七原告撤回对薛某军的起诉。
原告诉称，2010年农历正月初十至四月底，被告薛某在南昌昌北机场承包工程期间，共欠七原告工资x元，后经多次催要，被告薛某于2011年腊月27日和2011年2月10日为七原告出具欠条和证明各一份，并许诺2011年农历2月10日以前全部还清。逾期后，经原告多次催要未果，请求被告给付工资报酬x元。
被告薛某辩称，七原告没有共同诉权，其不是适格的被告，其不欠原告钱，也没有给原告出具欠条，应驳回原告对其的诉讼请求。
七原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料：1、2010年农历12月27日，薛某军出具的欠款证明一份，证明被告薛某欠七原告x元工钱，许诺2011年农历2月10日以前还清。薛某军作为经手人给七原告出具欠条。2、2011年2月10日，薛某军出具证明一份；3、欠七原告原始记录一份，证明被告薛某欠原告刘某丁工资款在写账单时出现笔误，余6308元，写成2308元。4、2011年6月3日，原告委托代理人对李某的调查笔录一份，证明李某与被告薛某系夫妻关系，薛某军在被告薛某承包的工地上领工，被告薛某是经薛某军给出具的欠条。5、李某兴、蒋靖丰出庭作证的证词各一份，证明李某与被告薛某系夫妻关系，李某兴、蒋靖丰与七原告一起在被告薛某处打工，其工钱是被告薛某的妻子发。被告薛某欠七原告工钱未还。
被告薛某未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告对原告提供的证据发表以下质证意见：第1、2、3项证据与本案无关，以上三份证据都是薛某军书写，不能证明被告欠七原告x元。第4项证据不能证明李某系被告薛某之妻，其证据内容与本案无关。第5项证据不能证明被告薛某欠七原告工钱。
本院对原告提供的证据经分析认证认为，以上证据形式合法，符合证据的客观性及关联性原则，本院予以确认。
根据原告提供的有效证据，本院确认以下案件事实：
2010年农历正月至四月，七原告在被告薛某承包的江西省南昌昌北机场工程干活，工程完工后，经被告薛某记工员薛某杰的记账单显记载，原告杨某的总工钱为4992元，借资877元，余钱4115元；刘某乙亮的总工钱为x元，借资4444元，余钱6748元；李某某的总工钱为x元，借资4600元，余钱7757元；袁某玉的总工钱为x元，借资4475元，余钱7684元；刘某乙兵的总工钱为8973元，借资2800元，余钱6173元；刘某丁的总工钱为8408元，借资2100元，余钱2308元；刘某乙亮的总工钱为3132元，借资885元，余钱2247元；之后，七原告多次向被告薛某催要欠款，被告薛某即安排另一记工员薛某军给七原告出具欠条，2010年农历腊月27日，薛某军即给七原告出具欠条一份，内容为：‘刘某甲，李某某共七人工资x元正（叁万柒仟零叁贰元正）2011年农历2月初十以前还清，经手人薛某军。’2011年2月10日，被告薛某的堂弟薛某军以薛某军的名义给被告薛某出具证明，内容为：‘二哥，关于刘某丁账目之事，因永杰在写账单时出现笔误，总钱数8408元，借钱2100元，余6308元，永杰写成2308元，特此证明，薛某军’。之后，七原告多次向被告薛某催要欠款未果而形成纠纷。
本院认为，被告薛某欠七原告工钱x元，事实清楚，应予认定，被告应当如数履行给付金钱义务。推拖不还属违约行为，七原告请求被告薛某偿还工资款，本院依法应予支持。被告薛某辩称七原告没有共同诉权，其不是适格的被告，也不欠七原告工钱的理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：
被告薛某所欠原告刘某甲6173元、李某某7757元、袁某7684元、刘某乙2247元、刘某丙6748元、刘某丁6308元、杨某4115元，合计x元，于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由被告薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员张永亮
二○一一年十二月日
书记员彭玉萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
