公诉机关郑州铁路运输检察院。
被告人朱某，男，X年X月X日出生。
郑州铁路运输检察院以郑铁检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2011年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年12月7日公开开庭审理了本案，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州铁路运输检察院指控，2011年8月29日4时50分许，北京西至成都的x次列车在新乡车站一站台停车放行时，在该车X号车厢门口，被告人朱某趁旅客人多拥挤，将旅客吴XX后裤兜内的棕色钱包盗走，内有人民币185元（钱包经价格中心鉴定为55元），身份证，银行卡等物品，共计人民币240元。破案后，赃物已全部追回并发还失主。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过，接受刑事案件登记表，被害人陈述，证人证言，价格证明，扣押及发还物品清单，赃物照片，北京铁路运输法院（2010）京铁刑初字第X号刑事判决书，郑州铁路公安处解除拘留证明书及被告人朱某供述等证据证实，足以认定。另有户籍证明证实了被告人的自然状况。
本院认为：被告人朱某以非法占有为目的，扒窃旅客财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。
公诉机关建议对被告人判处拘役四个月至六个月，并处罚金的刑罚；被告人对公诉机关的量刑建议无异议。我国刑法规定扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人朱某扒窃数额240元，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，还考虑到被告人朱某具有以下法定、酌定量刑情节：（1）有前科劣迹，可酌情从重处罚；（2）归案后，能够如实坦白并自愿认罪，可依法从轻处罚。综合考量，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月29日起至2011年12月28日止。罚金已预交纳。）
二、罚金一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员付红伟
二O一一年十二月七日
书记员赵一
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
