原告白某。
委托代理人贾继贤，西华县址坊法律服务所法律工作者。
委托代理人何X，系原告之母。
被告陈C。
被告陈Y，系被告陈C之父。
原告白某诉被告陈C、陈Y返还彩礼纠纷一案，本院2011年2月28日受理后，依法组成合议庭于2011年6月23日公开开庭进行了审理。原告白某委托代理人贾继贤、何X到庭参加了诉讼，被告陈C、陈Y经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告陈x年农历6月经陈D介绍认识，2010年8月初2（农历）举行了订婚仪式，后由于两人性格不和，2011年2月份双方中止了恋爱关系。订婚时，我给了陈x元彩礼，我母亲何X给了她2000元见面礼，另外，给陈C买衣服，去她家走亲戚我总计又花了近7000元。诉请人民法院依法判决二被告返还彩礼x元，花费7000元，总计x元。
二被告未到庭，未答辩。
经审理查明：原告白某和被告陈x年6月（农历）经人介绍认识，2010年8月初2（农历）由白某家派车把陈C及其亲戚接到白某家举行了订婚仪式，后由于双方性格不和，2011年2月中止了恋爱关系。
原告提供的白E的证言中，白E称他证明白某和陈C见面订婚之事，依照农村习俗，男方必须给女方彩礼，有一万一、一万七，他们俩订婚是男方把女方的亲戚接到男方家，交给女方彩礼x元。白F的证言中，白F称他证明白某和陈C见面订婚之事，依照农村习俗，男方必须给女方彩礼，有一万一、一万七（寓意是万里挑一和万里挑妻）。他们俩订婚是男方把女方的亲戚接到男方家，交给女方彩礼x元。
庭审中，证人刘G出庭作证，刘G称2010年8月初2（农历），白某租他的车从白某家去陈C家，接陈C及她的亲属共六个人，当时他不认识陈C，后来吃饭时知道她叫陈C，把人接到白某家后一起吃饭，有四、五桌，他看见白某给陈C一个用小红手巾包的包，取钱时是他开车去的，当时他知道取了x元，取完后就把这x元包起来了，这个包白某亲自给的陈C。后来他又看见白某母亲给了陈C两个红包，红包里有多少钱他也不知道。
证人侯H出庭作证，侯H称2010年8月初2（农历）白某和陈C订婚时她在场，她是白某家的陪客，接待女方家，在饭桌上吃饭时，她看见白某给了陈C一个用红手巾包的包，她知道里面是x元，因为当地的风俗是万里挑一，她听白某母亲说包里是x元。后来白某母亲又给了陈C一个红包，里面装了2000元，这2000元她知道，是她点的钱。
原告称他与陈C既没有登记，也未按照农村风俗举行结婚仪式，也没有同居生活，彩礼应当返还。
另查明：原告立案时是按x元的诉讼请求起诉和预交诉讼费的，庭审时诉讼请求增加到x元，在告知原告增加诉讼请求，限七日内补交诉讼费，否则对增加的诉讼请求不予处理后，原告未在规定的时间内补交诉讼费，且原告也表示不补交诉讼费了。
本院认为：原告白某和被告陈C在2010年8月初2（农历）举行的订婚仪式上白某和其母亲何X分别给了陈C彩礼x元和见面礼2000元，有原告方的陈述和证人证言予以证实，本院予以确认。被告未到庭，视为对原告提供有效证据的认可。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。根据情况，被告陈C应酌情返还原告白某8000元。对于原告要求返还给陈C买衣服及走亲戚的花费的请求，因该项费用属于双方正常交往的支出，本院不予支持。对于原告要求被告陈Y返还彩礼的请求，因该钱并未交给陈Y，本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、被告陈C于本判决生效后十日内返还原告白某8000元。
二、驳回原告白某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费130元，原告白某负担60元，被告陈C负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长罗文学
审判员刘晓
审判员叶亚奇
二O一一年七月十二日
书记员郭宁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
