原告常某某，男，36岁。
委托代理人赵伟，新郑市新华法律服务所法律工作者。
被告曹某，女，33岁。
第三人陈某，男，37岁。
原告常某某诉被告曹某、第三人陈某委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某某及其委托代理人赵伟，第三人陈某到庭参加诉讼。被告曹某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常某某诉称，2006年8月，因购买新郑市X镇X村兴建的三里岗市场内土地使用权，原告委托曹某代为办理并支付给曹某购地款22.6万元。2006年9月，曹某将小乔村委会开具的两张购地款的收据交给原告。后曹某以需要换取正式票据为由向原告要回了上述两张收据，此后一直未再支付任何手续及交付土地。原告催要过程中才被告知曹某已将此事委托陈某办理。原告经过努力追回购地款16万元，剩余6.6万元未追回。请求判令曹某退还现金6.6万元并承担利息。
被告曹某未作答辩。
第三人陈某述称，我只认识曹某，不认识常某某。请法院依法裁决。
经审理查明，2006年8月，常某某委托曹某购买新郑市X镇X村兴建的三里岗市场土地使用权，并先后向曹某支付购地款22.6万元。曹某给常某某出具了三张收条，其内容分别为：“今收到三里岗市X组地款19.6万元（拾玖万陆仟元整）06.8.16”、“今收到地价款x元（贰万元整）2007.2.12”、“今收到地价款x元（壹万元整）2007.5.11”。此后，曹某又委托陈某为常某某购买上述的土地使用权，陈某将其中的16万元交给小乔村委会。2008年8月7日，本院作出（2008）新民初字第X号民事判决认定小乔村委会收取购地款的行为违反法律规定，系无效民事行为，判决小乔村委会返还购地款16万元及利息。因曹某未返还剩余的6.6万元，常某某遂诉诸本院。
本案在审理过程中，常某某不要求第三人陈某承担法律责任。
上述事实，有当事人的陈某，本院（2008）新民初字第X号民事判决书，河南省郑州市中级人民法院（2008）郑民二终字第X号民事判决书等相关证据证明。
本院认为，常某某委托曹某处理相关事务，双方已形成委托合同关系。作为委托人，常某某可以随时解除委托合同，故常某某要求曹某退还现金6.6万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。造成合同解除的原因不可归责于曹某一人，故常某某要求曹某承担利息的请求本院不予支持。本案在审理过程中，常某某不要求第三人陈某承担法律责任的请求是对自身权力的处分，本院予以准许。曹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证等权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第第六十条，第三百九十六条，第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告曹某应当于本判决生效后十日内退还原告常某某六万六千元。
二、驳回原告常某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长陈某淼
审判员李国喜
审判员王新田
二Ο一Ο年五月二十八日
代理书记员潘龙峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
