公诉机关河南省漯河市X某人民检察院。
被告人蔡X某。因涉嫌非法拘禁，于2011年5月17日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2011年6月24日被漯河市公安局郾城分局逮捕。现押于漯河市第二看守所。
被告人周X某。因涉嫌非法拘禁，于2011年5月17日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2011年6月24日被漯河市公安局郾城分局逮捕。现押于漯河市第二看守所。
被告人郝X某。因涉嫌非法拘禁，于2011年5月17日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2011年6月24日被漯河市公安局郾城分局逮捕。现押于漯河市第二看守所。
被告人李X某。因涉嫌非法拘禁，于2011年5月17日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2011年6月24日被漯河市公安局郾城分局逮捕。现押于漯河市第二看守所。
被告人张某甲X。因涉嫌非法拘禁，于2011年5月17日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2011年6月24日被漯河市公安局郾城分局逮捕。现押于漯河市第二看守所。
被告人凌X某。因涉嫌非法拘禁，于2011年5月17日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2011年6月24日被漯河市公安局郾城分局逮捕。现押于漯河市第二看守所。
被告人龙X某。因涉嫌非法拘禁，于2011年5月17日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，因涉嫌非法拘禁犯罪，于2011年6月24日被漯河市公安局郾城分局逮捕。现押于漯河市第二看守所。
漯河市X某人民检察院以漯郾检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人蔡X某、周X某、郝X某、李X某、张某甲X、凌X某、龙X某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市X某人民检察院指派检察员王某丽出庭支持公诉。被告人蔡X某、周X某、郝X某、李X某、张某甲X、凌X某、龙X某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市X某人民检察院指控：2011年5月9日9时许，被告人蔡X某以到漯河市打工为由将张某甲骗至漯河市X某X某路X某一个独家院的X某房间内。张某甲被强行要求加入其传销组织，张某甲不从，在张某甲X（另案处理）安排下，被告人周X某、蔡X某、李X某、张某甲X、凌X某、郝X某、龙X某等人采取看管、拉某、语言威胁、打牌、聊天等方式，将张某甲非法限制在该房间内长达7天时间。被告人凌X某、郝X某、李X某、张某甲X、蔡X某、周X某、龙X某还以同样的方法拘禁芦某长达9天，林某长达7天，龚某1天。
对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人蔡X某、周X某、郝X某、李X某、张某甲X、凌X某、龙X某供述、被害人张某甲、芦某、林某、龚某陈述；被告人身份证明、辩论笔录、抓获经过、照某等证据。认为被告人蔡X某、周X某、郝X某、李X某、张某甲X、凌X某、龙X某的行为均已构成非法拘禁罪。被告人蔡X某、周X某、郝X某、李X某、张某甲X、凌X某、龙X某系共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，提请依法判处。
被告人蔡X某、周X某、郝X某、李X某、张某甲X、凌X某对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。
被告人龙X某对公诉机关指控的事实无异议，但认为其是于2011年5月13日到达非法拘禁地某。
经审理查明，2011年5月9日9时许，被告人蔡X某以到漯河市打工为由将张某甲骗至漯河市X某X某路X某一个独家院的X某房间内。期间，被告人龙X某于2011年5月13日到达该地某。张某甲被强行要求加入其传销组织，张某甲不从，在张某甲X（另案处理）安排下，被告人周X某、蔡X某、李X某、张某甲X、凌X某、郝X某、龙X某等人采取看管、拉某、语言威胁、打牌、聊天等方式，将张某甲非法拘禁在该房间内。被告人蔡X某、周X某、郝X某、李X某、张某甲X、凌X某、龙X某还以同样的方法将芦某、林某、龚某非法限制在该房间内。其中，被告人蔡X某、周X某、郝X某、李X某、张某甲X、凌X某非法限制张某甲长达7天时间，非法拘禁芦某长达9天，林某长达7天，龚某1天；被告人龙X某非法拘禁张某甲、芦某、林某3天，龚某1天。
上述事实有以下证据证实：
1、被告人蔡X某、周X某、郝X某、李X某、张某甲X、凌X某、龙X某对其非法拘禁的犯罪事实供认不讳，且供述能够相互印证一致。
2、被害人张某甲、芦某、龚某、林某陈述了其被蔡X某、周X某、郝X某、李X某、张某甲X、凌X某、龙X某非法拘禁的事实，其所述的时间、地某、经过与被告人蔡X某、周X某、郝X某、李X某、张某甲X、凌X某、龙X某的供述内容基本相同，且能够相互印证一致。
3、证人X某证言证明张某甲被非法拘禁的事实。
关于本案还有证人证言、辨认笔录、被告人身份证明、照某、到案经过等证据在卷证明。
以上证据均经庭审质证，查证属实，各证据之间能够相互印证一致，且证据来源合法，足以认定。
本院认为，被告人蔡X某、周X某、郝X某、李X某、张某甲X、凌X某、龙X某限制被害人张某甲、芦某、林某、龚某4人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡X某、周X某、郝X某、李X某、张某甲X、凌X某、龙X某系共同犯罪；被告人龙X某辩称其于2011年5月13日到达非法拘禁地某，经查，有被告人蔡X某、周X某、郝X某、李X某、张某甲X、凌X某、龙X某的供述、被害人张某乙陈述能证明，且与被告人龙X某的供述能够相互印证一致，因此，应认定被告人龙X某于2011年5月13日到达非法拘禁地某。蔡X某、周X某、郝X某、李X某、张某甲X、凌X某、龙X某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告人蔡X某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月17日起至2012年9月16日止。）
二、被告人周X某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月17日起至2012年9月16日止。）
三、被告人郝X某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月17日起至2012年9月16日止。）
四、被告人李X某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月17日起至2012年9月16日止。）
五、被告人张某甲X某非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月17日起至2012年9月16日止。）
六、被告人凌X某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月17日起至2012年9月16日止。）
七、被告人龙X某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年5月17日起至2011年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长武献生
审判员唐瑞丽
人民陪审员王某雨
二0一一年十一月十六日
书记员刘航
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
