原告郭某，男，生于X年X月X日。
委托代理人姜玉楷，河南三星通正律师事务所律师。
被告贾某，男，生于X年X月X日。
原告郭某与被告贾某物权保护纠纷一案，本院于2011年4月12日受理后，向被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知并依法组成合议庭，于2011年7月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告承包南召县X组的库岔经营养殖业，2003年12月29日委托被告管理该库岔，后因解除委托关系，双方发生争议，经诉讼后，法院已判决解除原、被告之间的委托关系。该判决书已发生法律效力，但被告仍侵占该库岔，拒不返还财产，又不撤离现场，并多次威胁、妨碍原告新委托的看管人员行使管理权，给原告造成了巨大的经营损失。诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害、恢复原状、排除妨碍并返还财产；2、判令被告赔偿原告经济损失x元。
原告向本院提交以下证据材料：
1（1）原告身份证复印件一份。
（2）1997年1月1日南召县X乡企业办公室与南召县京兆水业开发股份有限责任公司签订的“承包合同”一份。
（3）2008年1月10日南召县X乡企业办公室与原告郭某签订的“关于对京兆水业开发股份有限责任公司签订承包合同的补充合同”一份。
2、2003年12月28日原告郭某（项目人）与交接手人祖X言、被告贾某（被委托接管人）所签订的“孟山水库（库岔）物品清单”一份，主要内容：1、发电机组一台（10千瓦）；2、网箱贰拾箱；3、机船贰只，划船壹只；4、办公桌两张；5、床捌张；6、冰柜壹台；7、平房拾间；8、鸡棚壹座；9、捞网捌拾丈。
3、2010年12月14日（2009）南召民商初字第X号民事判决书一份，显示：该案原告为郭某，被告为贾某，原告要求依法解除双方于2003年12月29日签订的委托合同。经审理后做出判决：解除双方于2003年12月29日签订的委托书和2008年3月29日签订的补充协议。
被告辩称：本人2010年对南召县X乡政府交纳了库岔承包款，乡政府也委托本人对库岔进行管理。原告在法院判决生效后，在没有与被告见面情况下，带人将被告方看库人员打伤，本人要求将打伤人的刑事案件处理完毕再解决库岔的纠纷。被告几年鱼苗和饲料的投入、委托工资、找人看护工资和资产投入损失在30万元以上，如果原告将承包权转给被告，愿给原告进行补偿库底款1.6万元，所建的十间房子按市场价格评估。
被告向法庭提交以下证据材料：
1、2011年4月3日南召县X乡企业办公室公告一份，主要内容：关于石门乡孟山库岔的管理经营问题。因库岔的承包人郭某对库岔的管理经营转移他人，而郭某的原委托管理人贾某已于2010年底交清了政府2011年全年承包费用，交接双方意见分岐较大，分别于2月28日、3月10日双方发生冲突，已造成王××轻伤害。为了库岔的基础设施及附属设施的安全及地方的社会治安稳定，在郭某回来正式交接之前，孟山库岔的管理仍由郭某的原委托管理人贾某负责。
2、孟山村X组请求书一份，主要内容：石门乡党委政府：郭某于1997年未经我们小组同意私自在水库坝西头占我组的蚕业林建房5间，现有房子北边的栎树为证，现我们要求：1、郭某赔偿我们占地损失按每年3000元计算，赔偿13年×3000元，计x元。2、损失赔偿后，立即拆除违规房子回复蚕业林原状。组长：贾某功。
3、2011年3月12日后庄北组部分群众要求书一份，主要内容：云阳郭某、南河店陆X省二人勾结黑恶势力在孟山水库所在地周围闹事并将他人打伤，造成社会极不稳定，百姓不安，严重影响老百姓的正常生活，要求政府出面，铲除黑恶势力，还老百姓一个平安的生活环境。
经庭审质证，对原告所举证1、3被告无异议；对证据2移交清单被告无异议，称现存发电机一台、机船一只、冰柜一台、办公桌两张、平房10间、部分报废鸡棚一座，其余已完全报废。
对被告所举证据1原告认为，石门乡政府作为孟山库岔的发包方，应按与原告所签“承包合同”执行，石门乡X乡政府职能部门，在未与原告有新的约定、原承包合同合法有效前题下，单方所做的决定无效；对证据2，3，原告认为与本案不属同一法律关系。
本院认证如下：对原告所举证据，被告方无异议，故对原告证据的证明力本院予以确认。对被告所举证据1，原告方提出质证意见，但不否认其客观性，对其证明力，本院予以确认；对证据2，3，与本案无关，对其在本案中的证明力，不予确认。
依据证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认本案以下案件事实：
1997年1月1日，南召县X乡企业办公室（以下简称石门企业办）为甲方，与南召县京兆水业开发有限责任公司（以下简称京兆公司）为乙方签订了承包合同，甲方将孟山库岔承包给乙方综合使用，内容为：“一、承包地点：甲方将座落在石门乡X组的库岔承包给乙方综合使用，库岔的所有权归甲方，乙方只有使用权和合同规定的收益权，不准出卖出租或转让；二、承包期限：承包期为贰拾年，即自一九九七年四月一日起至二零一七年四月一日止；三、乙方向甲方上交承包金额的时间及办法：该水库的库底款（指目前库内所有鱼资源款）为壹万陆仟元人民币，合同签订之日起由乙方一次性交付给甲方；自1997年至2001年每年12月31日前乙方一次性交给甲方承包款8000元。2002年至2006年每年9000元，2007年至2017年每年x元。四、甲方的权利和义务：1、甲方的三间水泥平房无偿交付乙方使用，所有权归甲方，使用权归乙方；2、甲方应对库区村民进行保护渔业生产的教育，如发生偷、毒、炸鱼等事件，以及库区村民故意刁难乙方，如断路、断电，甲方应积极协助乙方进行处理；3、甲方有责任对乙方按照《渔业法》和《河南省渔业法实施办法》进行指导管理，并且依法维护乙方的独立自主经营权利；五、乙方的权利和义务：1、负责对大坝内外护坡的整修工程；2、除不可抗拒（如严重干旱无水或特大洪水引起灾害）的情况发生外，乙方必须在合同规定的时间内完成合同规定的义务；3、乙方可在任何时间捕捞鱼，捕捞鱼时应遵守《渔业法》的有关规定，不能使用电鱼、毒某、炸鱼等危险作业方法；4、……；5、承包期满后，乙方应及时交还甲方所提供的房屋，如有损坏，乙方负责修理或赔偿；6、在捕捞季节由甲方监督，不得捕捞当年投放的鱼苗，乙方每年搞好轮捕轮放，捕鱼所需的工具及费用均由乙方自负；7、在承包期内，乙方负责对大坝房屋看管维修，如发生特大洪水危及大坝安全时，应及时向甲方上报，双方共同组织抢险、加固。六、合同期满后，乙方若捕捞当年投放的鱼苗，乙方向甲方支付贰仟元的违约金。七、本合同自签订之日起生效，双方均不得随意更改或解除合同，若甲、乙方代表人变更，不得变更本合同，合同期满后，乙方若愿意继续承包，应重新签订合同；八、合同终止，需双方同意，具体终止事宜双方协商处理。”合同签订后，京兆公司一直在此按协议约定承包经营养殖业。1999年，京兆公司将其承包经营权全权交原告郭某管理处分。2003年底，原告和被告及祖X言达成意向，原告将孟山库叉养殖业务委托给二人，2003年12月25日原告出具委托书，同年12月28日原告按“物品清单”向二人移交10KW发电机一台、机船一只、冰柜一台、办公桌两张、平房10间、鸡棚一座、网箱20箱、床8张等。2003年12月29日，经协商，原告郭某又给被告贾某和祖克言出具一委托书，主要内容：原京兆公司在石门孟山项目已变更在郭某个人名下，在新项目没有开始之前，在现有条件下组织好项目经营与开发。特委托贾某、祖X言二同志依法组织好生产经营及各项管理工作。委托时间至项目人新项目开始之日止。委托期间，被委托人应自觉遵循如下原则意见行事：1、严格执行项目承包人已同石门乡政府签订的合同、补充合同。2、委托期间的委托终止权归项目人。3、管理维护好已形成的固定资产，对资产被委托人有使用维护权，无处置权。4、协调处理好同当地政府及周边群众的关系。5、元月十日前及时向项目人交纳有关费用4000元、鱼300斤，其它可能发生合理费用也应及时交纳。6、原则做到投入大于捕捞，库内捕鱼每年一次，2.5斤以下鱼严禁捕捞出库。8、以上条款不执行，则视为被委托方自动放弃被委托的权益和义务，项目人可随时解除其委托关系。9、委托期间被委托人投入发生的固定资产，委托关系解除后可自行处置。10、2003年12月25日双方签字生效的委托书作废。新委托书双方签字后生效。项目人：郭某，被委托人：贾某、祖X言，二00三年十二月二十九日。附：1、1997年承包合同。2、2003年补充合同。”不久，祖克言退出，原告的委托事项一直由被告单独履行。2008年1月10日南召县X乡企业办公室为甲方，原告郭某为乙方又签订补充合同，主要是将承包款变更为每年x元，每年1月31日前一次性交清当年的承包款。2008年3月29日，原告郭某和被告贾某又签订一份补充协议，内容为“经与原委托人贾某同志协商，在孟山水库继续经营期间（2008年至2017年），每年常规捕鱼时，贾某同志向郭某同志提供鱼贰佰斤（无偿），另给现金壹仟元整。郭某，贾某，2008.3.29。”协议签订后，原、被告按委托书和补充协议中的约定履行。2009年1月，原告郭某在承包的库岔准备开发新项目，通知被告解除委托关系，但被告以双方系承包关系，期限未到为由，不同意解除，为此双方发生纠纷。原告郭某将被告贾某诉至法院，南召法院经审理于2010年12月14日做出（2009）南召民商初字第X号民事判决，认为原告郭某按照委托书约定的条件终止委托关系理由正当，判决解除原、被告双方于2003年12月29日签订的委托书和2008年3月29日签订的补充协议。判决送达后，双方未上诉，一审判决生效，但被告贾某继续在孟山库岔经营，并依委托书向石门乡政府交纳了2011年的管理费x元。为库岔的经营管理，原、被告双方再次发生纠纷、冲突，为此石门乡企业办发出公告，建议在双方交接之前，由被告贾某管理。库岔现存设施有：10KW发电机一台、机船一只、冰柜一台、办公桌两张、平房10间、部分报废鸡棚一座，其余已经全部报废。
本院认为：原、被告之间的委托管理关系已经法院生效判决解除，被告贾某在将库岔的经营管理依据已经消灭，但被告现仍占有库岔，已构成对原告承包经营权的侵权，现原告起诉要求停止侵害，返还库岔经营管理权，理由成立，应予支持。原告请求被告赔偿经营承包损失，因被告已将2011年度承包款向发包方交纳，原告诉请的损失无事实依据，本院不予支持。被告辩称发包方委托本人管理，与事实不符；另称的“先刑后民”，与本案不属同一法律关系；提出的由原告转让给本人经营，与原告不能形成一致意见，故被告方辩解意见本院不予采纳。本案经多次调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第某百零六条、第某百一十七条、第某百三十四条第某款第某条、第某、第某条、第某条之规定，判决如下：
一、被告贾某立即停止在孟山村X组库岔的经营活动，在本判决生效之日即将经营管理权交还给原告郭某，停止对原告行使该库岔承包经营权的一切侵权行为。
二、被告贾某将10KW发电机一台、机船一支、冰柜一台、办公桌两张、平房10间、部分报废鸡棚一座交还给原告郭某。于本判决生效后五日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费150元，由被告贾某负担。
如不服本判决，可自判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长王某平
审判员李豹
审判员张建伟
二0一一年八月二十五日
书记员申振
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
