辽宁省沈阳市中级人民法院
刑事裁定书
[2011]沈刑二终字第X号
原公诉机关辽宁省沈阳市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张ⅩⅩ，男，汉族，初中文化，无职业。曾因吸毒于2005年被强制戒毒三个月，因吸毒于2008年被劳动教养一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年10月20日被刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕，现羁押于沈阳市X区看守所。
原审被告人秦ⅩⅩ，女，汉族，中专文化，无职业，曾因吸毒于2008年被行政拘留十五日、强制戒毒三个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2010年10月19日被抓获，同年10月20日被刑事拘留，同年11月17日被依法逮捕，同年12月18日刑满释放。
沈阳市X区人民法院审理沈阳市X区人民检察院指控原审被告人张ⅩⅩ、秦ⅩⅩ犯贩卖毒品罪一案，于二○一○年十二月十三日作出（2010）皇刑初字第X号刑事判决。原审被告人张ⅩⅩ不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定：
1、被告人张ⅩⅩ伙同被告人秦ⅩⅩ于2010年10月19日20时许，在沈阳市X区X路X号X室，以人民币500元的价格卖给ⅩⅩⅩ冰毒一袋（重0.31克，检出甲基苯丙胺成分）。
2、被告人张ⅩⅩ于2010年10月初的一天下午，在沈阳市X区X路X号X室，以人民币1000元的价格卖给ⅩⅩ浩冰毒二袋（共计重约1克）。被告人张ⅩⅩ于同日17时许，在上述地点又以人民币300元的价格卖给ⅩⅩⅩ冰毒一袋（重约0.3克）。
上述事实，有原公诉机关依法提供并经一审开庭举证、质证的证人ⅩⅩ等三人证言以及搜查笔录、提取记录、扣押物品清单、物证照片、检验报告、人口基本信息及电话查询记录及被告人供述等证据证实。原审法院认为，被告人张ⅩⅩ、秦ⅩⅩ违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其中被告人张ⅩⅩ多次贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。二被告人系共同犯罪。原判依照《中华人民共和国刑法》第某百四十七条第某款、第某、第某十五条第某款、第某十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第（四）项的规定，认定被告人张ⅩⅩ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元；被告人秦ⅩⅩ犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三万元。
宣判后，原审被告人张ⅩⅩ以原判认定事实不清，证据不足为由上诉至本院。
经审理查明，上诉人张ⅩⅩ、原审被告人秦ⅩⅩ贩卖毒品犯罪事实与原审判决认定一致，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人张ⅩⅩ、原审被告人秦ⅩⅩ明知是毒品而故意进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。上诉人张ⅩⅩ系多次贩毒。对于上诉人张ⅩⅩ提出的原判认定事实不清，证据不足的上诉理由，经查，证人ⅩⅩⅩ的证言及同案犯秦ⅩⅩ的供述均能证实上诉人三次向ⅩⅩⅩ贩卖毒品的犯罪事实，故该上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长柳震
审判员金玉芹
代理审判员孟石磊
二○一一年二月十日
书记员石宁
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
