原告XXX。
被告XXX。现下落不明。
原告XXX诉被告XXX追偿权纠纷一案，本院于2011年5月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XXX到庭参加了诉讼，被告XXX经本院公告传唤未某。本案现已审理终结。
原告XXX诉称，我与被告系同村村民，平时关系较好。2006年2月，被告XXX称他有急事急需贷款，让我为他担保，出于朋友义气，我为其4万元的信用社贷款提供了担保。但后来被告外债太多，举家外出，从此杳无音信。信用社成天来找我，无奈之下，我于2010年3月31日替他偿还了本金4万元，并清偿利息x.30元。现我请求法院，判令被告给付我代其清偿的贷款本息合计x.30元。
被告XXX未某，亦未某辩。
经审理查明，原、被告均系西关村X村民，平素关系较好。2006年2月16日，被告在陇县X镇信用社（现更名为陕西陇县X镇支行）贷款4万元，原告XXX为其担保。被告贷款不久，即举家外出，至今下落不明，贷款亦未某还。原告XXX于2007年5月31日清偿贷款本金4500元，利息537.30元，于2010年3月31日清偿本金x元，利息x元。以上XXX共清偿XXX名下2006年2月16日的4万元信用社贷款本息合计x.30元。
上述事实有原告陈述、原告提供的收回贷款凭证、陇县X镇支行证明、西关村委会证明及谈话笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民之间形成的合法债权债务关系受法律保护，依照法律规定，债权人有权向债务人追偿。本案被告XXX贷款后未某及时清偿，且外出不归达五年之久，原告XXX作为担保人，清偿了此笔贷款本金及利息，原、被告之间形成了特定、合法的债权债务关系，被告XXX作为债务人，应当予以清偿。为了保护公民的合法权益，保障和谐稳定的社会经济秩序，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、由XXX于判决生效后20日内清偿原告XXX代其偿还的信用社贷款本息人民币x.30元；
二、案件受理费1100元，由XXX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长李岁保
审判员张旭峰
审判员王某
二0一一年八月三日
书记员李金平
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
