上诉人（原审原告）缪某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
上诉人（原审原告）张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
两上诉人的委托代理人宋力虎，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为特别授权。
两上诉人的委托代理人张某，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）陈某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人晏迎辉，南县正大法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原审第三人谭某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人刘雪虎，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。
案由：砖厂转让合同纠纷
上诉人缪某、张某某与被上诉人陈某、原审第三人谭某砖厂转让合同纠纷一案，湖南省南县人民法院于2011年6月24日作出（2011）南法民二初字第X号民事判决。宣判后，缪某、张某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人缪某、张某某及委托代理人宋力虎、张某、被上诉人陈某及委托代理人晏迎辉、原审第三人谭某及委托代理人刘雪虎均到庭参加诉讼。
经审理查明：2010年9月24日，陈某与缪某、张某某签订《砖厂转让协议书》，约定陈某以94.8万元的价格将其位于南县X组的砖厂转让给缪某、张某某。同日，缪某、张某某依约向陈某交付押金10万元。之后，陈某以当地村民不同意为由，找缪某、张某某协商解除协议及补偿事宜，双方未达成一致。2010年11月12日，陈某又与谭某签订《中鱼口西河宏发建材厂转让合同书》。之后，陈某将本案诉争的砖厂移交给谭某。缪某、张某某多次找陈某要求其按约移交砖厂未果，故酿成纠纷诉至原审法院。原审法院判决驳回缪某、张某某要求陈某移交砖厂的诉讼请求后，缪某、张某某不服，向本院提出上诉。
本案在审理过程中，经本院组织三方当事人进行调解，三方自愿达成如下调解协议：
一、缪某、张某某与陈某一致同意解除双方于2010年9月24日签订的《砖厂转让协议书》。
二、陈某退还缪某、张某某所交的砖厂转让押金10万元。
三、陈某赔偿缪某、张某某损失18万元。
四、谭某补偿缪某、张某某5万元。
五、以上款项，陈某共计给付缪某、张某某28万元，谭某给付缪某、张某某5万元，限本调解协议生效后十日内付清。
六、本案纠纷一次性了结，三方互不追究。
七、一审案件受理费x元，二审案件受理费x元减半收取6640元，共计x元，由缪某、张某某负担。
八、三方当事人一致同意本调解协议自签字之日起生效。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审判长丁贤
审判员曾艳红
代理审判员冷亮亮
二０一一年十一月二十八日
代理书记员陈某纯
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
