原公诉机关渭南市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）魏X，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，农民。2010年7月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于渭南市X区看守所。
原审被告人杨XX，男，X年X月X日出生，汉族，高中文化，农民。2010年9月19日经网上追逃被西安市公安局长安分局抓获归案，同年9月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于渭南市X区看守所。
原审被告人杨X秋，男，X年X月X日出生，苗族，小学文化，农民。2010年7月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于渭南市X区看守所。
原审被告人安XX，男，X年X月X日出生，彝族，初中文化，农民。2010年7月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于渭南市X区看守所。
原审被告人黄XX，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，农民。2010年7月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于渭南市X区看守所。
原审被告人腾X，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，农民。2010年7月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于渭南市X区看守所。
原审被告人宋XX，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，农民。2010年7月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于渭南市X区看守所。
原审被告人杨XX，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，农民。2010年7月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于渭南市X区看守所。
渭南市X区人民法院审理渭南市X区人民检察院指控被告人杨XX、魏X、杨X秋、安XX、黄XX、腾X、宋XX、杨XX犯非法拘禁罪一案，于二0一0年十一月十八日作出（2010）临刑初字第X号刑事判决，原审被告人魏X不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2010年6月20日，被害人吴某因网上求职被骗至渭南市X区X街铁三局家属院新楼中单元五楼东户的非法传销组织集中点内，被告人杨XX任该集中点主任。之后，被告人杨XX指示安排被告人魏X、杨X秋、安XX、黄XX、腾X、宋XX、杨XX等人对被害人吴某强行没收其随身所带物品并予看管，期间被告人杨XX、魏X、杨X秋对吴某采用威胁、殴打等手段，先后将被害人吴某在上述地点及临渭区X组缑新庆家的非法传销集中点非法拘禁，限制吴某人身自由，迫其加入非法传销组织。2010年7月16日凌晨2时许，被害人吴某趁看管人员熟睡之机，从关押其的新民街铁三局家属院中单元五楼窗户爬出，顺下水管道逃出并报警。被害人吴某被限制人身自由时间长达26天之久。上述事实，有被害人吴某的报案材料及陈述、案件来源、抓获经过、辨认笔录及照片、户籍证明及各被告人供述等证据材料在卷证实。据此，原审法院认为，被告人杨XX、魏X、杨X秋、安XX、黄XX、腾X、宋XX、杨XX法律意识淡薄，竟非法剥夺他人人身自由，侵犯了公民的人身自由权利，其行为均已构成非法拘禁罪。鉴于上述被告人在开庭审理过程中能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，以被告人杨XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年又六个月；被告人魏X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年又二个月；被告人杨X秋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年又二个月；被告人宋XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又八个月；被告人杨XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又八个月；被告人安XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又八个月；被告人黄XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又八个月；被告人腾X犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又八个月。
魏X上诉提出，被害人被关押在尤西村期间自己未参与看管，被害人被关在新民街铁三局家属楼新楼中单元五楼东户期间，自己持刀威胁被害人，是被杨XX强迫的。
经审理查明，原审法院认定上诉人魏X及原审被告人杨XX、杨X秋、安XX、黄XX、腾X、宋XX、杨XX犯非法拘禁罪的事实和情节是清楚、正确的，有下列证据证实：
1、被害人吴某陈述。
2、辨认笔录记载。
3、现场辨认笔录记载。
4、提取笔录及照片记载。
5、原审被告人杨XX供述。
6、原审被告人安XX、杨X秋、黄XX、腾X、宋XX、杨XX的供述。
7、上诉人魏X供述。
上述证据，经一审开庭举证、质证，本院经审理予以确认。
对于上诉人魏X上诉所持被害人被关押在尤西村期间自己未参与看管，被害人被关在新民街铁三局家属楼新楼中单元五楼东户期间，自己持刀威胁被害人，是被杨XX强迫的上诉理由，经查，同案被告人均供述上诉人魏X系被害人吴某的“师傅”，杨XX、杨X秋还供述吴某被送至临渭区X村期间魏X也随其过去了，能够证明魏X参与了非法拘禁被害人吴某的全过程。被害人被关在铁三局家属楼新楼中单元五楼东户期间，魏X有持刀威胁被害人的行为，从同案各被告人的供述及上诉人的供述能够证明，其持刀威胁被害人的行为是积极主动的，并未受到杨XX的强迫，故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人魏X为使他人加入传销组织，竟伙同原审被告人杨XX、杨X秋、安XX、黄XX、腾X、宋XX、杨XX非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，均应依法予以惩处。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长陈宁
审判员党疆霞
审判员王某池
二0一一年一月二十六日
书记员张爱
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
