原告曹某，女。
委托代理人张光兆，广东圳泰律师事务所律师。
委托代理人李某某。
被告淮滨县X乡建设局。
法定代表人杨某，系该局局长。
委托代理人韩某某，系该局工作人员。
委托代理人方献明，河南全为律师事务所律师。
原告曹某诉被告淮滨县X乡建设局房屋拆除行政通知一案，于2011年6月27日向本院提起诉讼，本院受理后于2011年6月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2011年9月8日公开开庭审理了本案。原告曹某及其委托代理人张光兆、李某某，被告的委托代理人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告淮滨县X乡建设局根据《中华人民共和国人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十八条的规定，于2010年8月25日对原告曹某下发了《限期拆除违法建设通知书》。被告于2011年7月6日向本院提供了作出具体行政行为的证据光碟一盘，用以证明其作出的具体行政行为合法。
原告曹某诉称，原告于1997年10月30日，办了土地使用手续，1999年办理了村镇许可证建了住房，2006年依法取得房屋权证书，原告一直居住生活至今。2010年8月25日，被告忽然认定原告房屋属违法建筑，下达了《限期拆除违法建筑通知书》。请求法院依法撤销。
被告淮滨县X乡建设局辩称，根据《中华人民共和国城乡规划法》第64条、第65条之规定，淮滨县X乡建设局对违法建筑有依法查处的权利，被告对原告下发的《限期拆除违法建筑通知书》是符合法律规定。
经审理查明，原告曹某现居住于栏杆镇X村（现为青年街X路中心），其于1997年10月3日办理了土地使用手续，1999年2月办理了村X镇建筑许可证，建房屋四间两层，2006年9月6日办理了房屋产权证。2010年8月25日被告淮滨县X乡建设局对向曹某下发了《限期拆除违法建筑通知书》，原告为此诉至来院，要求撤销被告下发的《限期拆除违法建筑通知书》。本案在审理期间，被告于2011年8月20日下发了《关于撤销限期拆除违法建筑通知书的决定》，撤销了对曹某下发的《限期拆除违法建筑通知书》。
本院认为，被告淮滨县X乡建设对原告曹某下发的《限期拆除违法建筑通知书》没有查明事实，现被告已自行撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第57条第二款第（三）项的规定，判决如下：
被告淮滨县X乡建设局对原告曹某下发《限期拆除违法建筑通知书》无效。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长刘敏
审判员代奎
审判员李某
二○一一年九月二十日
书记员韩某珂
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
