辽宁省沈阳市中级人民法院
民事判决书
[2011]沈民(1)终字X号
上诉人（原审被告）王××，男，汉族，个体业者，住址沈阳市X区。
被上诉人（原审原告）路×，男，汉族，无职业，住址沈阳市X区。
上诉人王××因雇员受害赔偿纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2010）于民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员韩华担任审判长（主审），审判员郭某、审判员赵某辉参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2010年6月14日被告通过其朋友找到原告为其开的货站开叉车和干零工活，月工资为1,500元，原告主要从事装卸工作。2010年7月11日上午11时多，被告开叉车往车上吊铁块，让原告与另一名工人在车上整理摆放铁块，干活过程中，原告的右手中指被铁块砸伤。被告立即将原告送至沈阳医学院奉天医院救治，被告在《住院保险类别确认书》上签字，原告经医院诊断为：右手中指末节皮肤软组织甲床骨质部分缺损，原告住院治疗6天，花去医药费10,256.24元（被告垫付9,000元），因原告在保险公司投保了意外伤害保险，保险公司为原告理赔8,270.26元，其中1,985.98元保险公司未给理赔。2010年7月21日原告换药花去治疗费20元。被告为原告开一个月的工资1,500元，2010年7月14日以后的工资未开。另查明，根据原告的申请，辽宁大学司法鉴定中心为其进行了伤残等级鉴定，辽宁大学司法鉴定中心于2010年8月24日作出了辽宁司鉴（2010）法医临鉴字第X号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告路×右手外伤致右中指远侧末节缺失，评定为十级伤残。花去鉴定费850元。
上述事实，有双方当事人的陈述，有住院病历、理赔决定书、医药费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据，已经双方当事人质证，予以确认，并在卷佐证。
原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告受雇于被告，原告在工作中受伤，作为雇主被告理应承担赔偿责任，原告诉讼请求，合理部分，本院予以支持。关于原告请求医疗费2,005.98元之主张，因被告为其垫付大部分医疗费，且原告已获保险公司理赔8,270.26元。未获理赔部分亦由被告支付完毕，只有20元医疗费未予报销，故本院应判令被告再支付20元。关于原告请求护理费420元，因其住院治疗6天，按居民其他服务行业标准即为每天60元。至于原告请求误工工资4,500元，显系过高，且无证据来支持其诉讼请求，误工工资应从2010年7月15日计算至原告伤残鉴定的前一日即2010年8月23日止。关于原告请求交通费219元之主张，因原告只提供一张19元的票据，故本院认定交通费19元。关于原告请求精神损害抚慰金5,000元一节，显系过高，考虑到本案的实际情况及原告伤残等级，应酌定为3,000元为宜。
原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干的问题的解释》第八条、第十条之规定，判决，一、被告王××于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告路×医疗费20元；二、被告王××于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告路×住院期间伙食补助费300元（6天×50元）；三、被告王××于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告路×护理费360元（6天×60元）；四、被告王××于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告路×误工工资2,000元（1,500元/30天×40天）；五、被告王××于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告路×交通费19元；六、被告王××于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告路×残疾赔偿金31,522元（15,761元×20年×10％）；七、被告王××于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告路×精神损害抚慰金3,000元；八、被告王××于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告路×鉴定费850元；九、驳某、被告其他诉讼求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。
宣判后，王××不服，以“路×的手伤不应当截肢。应当保守治疗，截肢的费用属扩大损失，不应当赔偿”为由，向本院提出上诉。路刚则服从原审判决。
经本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，被上诉人路×在从事雇佣活动中将手碰伤，上诉人王××作为雇主，应当按照法律规定承担民事赔偿责任。关于上诉人王××提出“路×的手伤不应当截肢。应当保守治疗，截肢的费用属扩大损失，不应当赔偿”的上诉主张。经查，在被上诉人路×受伤后，医疗机构按照医疗常规对被上诉人路×进行了治疗。在治疗中对被上诉人路×的患肢给予了清创、残端修复手术的治疗，并没有对进行“截肢手术”。而且，也没有证据证明被上诉人路×主动要求“截肢”。因此，上诉人王××提出被上诉人路×自行扩大损失的主张，没有证据支持，本院不予采信。上诉人王××提出的该项上诉主张，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳某上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王××承担。
本判决为终审判决。
审判长韩华
审判员郭某
审判员赵某辉
二○一一年二月二十一日
书记员孟庆峰
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳某上诉，维持原判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
