原告（反诉被告）李某，男，X年X月X日生。
委托代理人周道成，固始县X区中心法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）孙某，女，X年X月X日生。
有独立请求权第三人曾某某，男，X年X月X日生。
孙某与曾某某共同委托代理人王广庆，河南振蓼律师事务所律师。
原告李某与被告孙某、第三人曾某某机动车侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告李某的委托代理人周道成，被告孙某、第三人曾某某及他们的共同委托代理人王广庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，孙某驾驶两轮电动自行车将原告李某撞伤，经固始县交警大队认定，孙某对该事故负主要责任，李某对该事故负次要责任。因此要求被告孙某赔偿医疗费5755.45元、护某394元、误工费355.2元、营养费240元、车损费2815元、住院伙食补助费240元，合计6940.25元。
被告孙某辩称，其骑二轮电动车系与原告骑二轮摩托车相撞，其本人及本人的公爹曾某某也在该交通事故中受伤，由于原告承担次责，本人承担主责。因此反诉要求原告赔偿医疗费2287.9元、护某549元、误工费1795.97元、住院伙食补助费270元、营养费162元等合计2025.95元。
第三人曾某（少）礼述称，原、被告两人骑车相撞，本人因坐在被告的二轮电动车后，因此致本人受伤。在该起交通事故中，原告承担次要责任，本人不承担任何事故责任。因此要求原告赔偿医疗费2867.34元、护某610元、误工费1795元、住院伙食补助费300元、营养费180元、交通费200元等合计5953.31元。
经审理查明，2011年1月19日14时许，被告孙某驾驶奥旭雅牌两轮电动自行车沿固始县X村路自西向东行驶至陈庙村X组路段，未靠右侧通行，撞至相对方向由李某持E证驾驶的豫x号两轮摩托车上，致二车受损，李某、孙某及其电动车上乘坐人曾某某、曾某雨受伤。该起交通事故经固始县公安交警大队认定，被告孙某对该事故负主要责任，原告李某对该事故负次要责任。原告李某、被告孙某、第三人曾某某受伤后，均到固始县人民医院住院治疗。原告李某在固始县人民医院住院8天，共花去治疗费5787.04元（住院治疗费5294.24元、门诊治疗费492.8元）；被告孙某共住院8天，共花去治疗费2810.7元；第三人曾某某共住院9天，共花去治疗费2867.34元。原告在起诉过程中提供的道路交通事故认定书、固始县人民医院住院病历、出某、医疗费票据、住院用药一日清单等证据，因原、被告及第三人对上述证据均无异议，本院依法予以采信。原告提供修车帐单已证实其因修车花去2815元，因该单据并非合格的专业发票，又无其它相关证据证明确系原告修车的实际开支，因此该证据本院不予采信。被告和第三人在庭审中提供的医疗票据，因各方当事人均无异议，本院予采信。原告和第三人要求支付交通费，因未能提供相关票据证实，本院依法不予采信。原、被告及第三人的护某，本院参照当地一般人员人均日收入、从合理角度出某确定为60元/天，因此原告李某的护某为480元（8天×60元/天），被告孙某的护某为480元（8天×60元/天），第三人曾某某的护某540元（9天×60元/天）。上述当事人的住院伙食费，本院也参照当地一般人的实际生活标准，从合理角度出某，确定为30元/天，因此原告李某的住院伙食补助费为240元（8天×30元/天），被告孙某的住院伙食补助费240元（8天×30元/天），第三人曾某某的住院伙食补助费270元（9天×30元/天）。上述当事人的误工费，本院按全省农业人均年总收入为x元/年标准计算，因此原告李某的误工费为511.52元（8天×x元/年÷250天），被告孙某的误工费为511.52元（8天×x元/年÷250天），第三人曾某某的误工费为575.5元(9天×x元/年÷250天）。上述当事人要求赔偿营养费，因上述当事人所受的伤较轻，因此对各当事人的营养费要求本院依法不予支持。
本院认为，公民享有生命健康权。原告李某与被告孙某发生两车相撞的交通事故，导致原告李某、被告孙某及第三人曾某某不同程度受伤，本院将根据各当事人的相应责任，从合理角度出某，确定原告承担30%的责任（次责），被告孙某承担70%的责任（主责）。第三人曾某某因不承担事故责任，所以其损失由原、被告按上述的责任比例依法分担。对此，原告李某的医疗费5787.04元、护某480元、误工费511.52元、住院伙食补助费240元，合计7018.56元，由被告承担4913元（7018.56元×70%）,原告自己负担2105.56元（7018.56元×30%）；被告孙某的医疗费2810.7元、护某480元、误工费511.52元、住院伙食补助费240元，合计4042.22元,由原告承担1212.62元（4042.22元×30%），被告自己负担2829.6元(4042.22元×70%)；第三人曾某某医疗费2867.34元、护某540元、误工费575.5元、住院伙食补助费270元，合计4252.84元，由原告李某承担1275.9元(4252.84元×30%)，被告孙某承担2976.94元(4252.84元×70%)。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权行为法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第1款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
原告李某的医疗费、护某、误工费、住院伙食补助费，合计7018.56元，由被告承担4913元,原告自己负担2105.56元。
被告孙某的医疗费、护某、误工费、住院伙食补助费，合计4042.22元,由原告承担1212.62元，被告自己负担2829.6元。
第三人曾某某医疗费、护某、误工费、住院伙食补助费，合计4252.84元，由原告李某承担1275.9元，被告孙某承担2976.94元。
案件受理费50元、反诉费50元，合计100元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状一式三份，预交二审诉讼费100元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长李某林
审判员张勇
审判员霍&x
二○一一年九月二十三日
书记员熊耀然
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
