原告谢XX，女，汉族，重庆市梁平县人。
被告高XX，男，汉族，重庆市梁平县人。
本院于2011年3月28日立案受理了原告谢XX与被告高XX离婚纠纷一案，依法由审判员魏某松担任审判长，人民陪审员周某明、谭常平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1987年3月经人介绍相识恋爱，1990年7月办理结婚登记，X年X月X日生育婚生子高XX。原、被告婚初关系一般，从1997年开始，被告不务正业。长期赌博，不给孩子生活费，曾经双方亲友多次劝解，被告书面保证改正错误。2010年8月向法院起诉，判决驳回原告的诉讼请求，之后，原、被告分居至今，夫妻感情确已破裂，请求判决准许原、被告离婚。
被告没有到庭应诉和提出答辩。
经审理查明，原、被告于1987年经人介绍相识，1990年7月28日，在梁平县X镇政府办理结婚登记。1991年生育一子，取名高XX，现已成人。原、被告结婚后，近几年来，夫妻感情不好，在2010年6月16日，被告高XX书写保证书，其部分内容：以前对不起原告谢XX，从现在起改正，保证今后对原告谢XX好，对得起原告谢XX和孩子……。2010年8月，原告谢XX起诉要求与被告高XX离婚，2010年9月1日，法院判决驳回原告谢XX的诉讼请求。之后，原、被告没有在一起共同生活至今，没有搞好夫妻关系。现原告诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、被告书写的保证书、（2010）梁法民初第X号民事判决书，原告的陈述、证人黄某、周某证言等证据证明。
本院认为，原、被告婚后近几年来，夫妻感情不好，在2010年8月原告起诉离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求之后，双方仍没有在一起共同生活，互不履行夫妻义务，没有搞好夫妻关系，经多次劝解原告和好无效，其夫妻感情确已破裂，现原告起诉要求与被告离婚，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准许原告谢XX与被告高XX离婚。
案件受理费240元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判长魏某松
人民陪审员周某明
人民陪审员谭常平
二○一一年八月八日
书记员梅筱君
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
