原告田XX，女，汉族，重庆市梁平县人，农民。
委托代理人王某声，梁平县福禄法律服务所法律工作者。
被告龙XX，男，汉族，重庆市梁平县人，农民。
本院于2011年5月16日立案受理了原告田XX与被告龙XX离婚纠纷一案，依法由审判员陈华东担任审判长，代理审判员王某、人民陪审员周忠明组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告田XX诉称，原、被告于2000年5月经人介绍相识恋爱，同年7月12日办理结婚登记，X年X月X日生育一子取名龙XX。原、被告认识仅两个月时间就草率结婚，婚前缺乏了解，感情基础差。婚后，原、被告打工不在一处，相互交流少，因夫妻感情不和分居已四年有余，夫妻关系名存实亡。请求法院判决原、被告离婚；婚生子龙XX随原告生活，被告依法支付抚养费。
被告未到庭应诉答辩。
原告田XX向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、结婚证一本，拟证明原、被告系夫妻关系。
2、证人蒋帮均、李某、李某艳的证明，拟证明原、被告夫妻关系不好，分居多年。
3、证人田书敏、王某、李某福、田诗碧出庭作证，拟证明原、被告夫妻关系不好，分居两三年。
本院对原告提供的证据评析如下：
1、原告提供的结婚证，系婚姻登记机关依法出具的，本院对其证明原、被告系夫妻关系的事实予以采信。
2、证人田书敏、王某、李某福、田诗碧、蒋帮均系原告亲属，蒋帮均、李某、李某艳未出庭接受质询，又没有其他证据予以佐证，本院对上述证人证明的事实不予以采信。
本院对采信的证据，原告的部份陈述查明如下案件事实：
原、被告于2000年5月经人介绍相识恋爱，同年7月12日办理结婚登记，X年X月X日生育一子取名龙XX。原告以与被告夫妻关系不和，现已分居四年有余为由，诉讼来院，请求判决原、被告离婚；婚生子龙XX随原告生活，被告依法支付抚养费。
本院认为，原告起诉与被告离婚，应当提供充分证据证明原、被告夫妻感情破裂，原告提供的证人田书敏、王某、李某福、田诗碧、蒋帮均、李某、李某艳，由于证人田书敏、王某、李某福、田诗碧、蒋帮均系原告亲属，蒋帮均、李某、李某艳未出庭接受质询，又没有其他证据予以佐证，上述证人拟证明原、被告夫妻关系不和，分居多年的事实本院不予采信。原告由于没有提供充分证据证明其夫妻感情破裂，原告起诉与被告离婚的诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:
驳回原告田XX的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判长陈华东
代理审判员王某
人民陪审员周忠明
二0一一年九月十五日
书记员梅筱君
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
