原公诉机关重庆市X区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘X。
辩护人xxx、xxx，重庆超祥律师事务所律师。
重庆市X区人民法院审理重庆市X区人民检察院指控原审被告人刘X犯抢劫罪一案，于2011年4月18日作出（2011）万刑初字第X号刑事判决。原审被告人刘X不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第二分院指派代理检察员喻岚出庭履行职务。上诉人刘X及其辩护人张更明到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原判认定，2009年5月12日20时许，被告人刘X与刘紫函、任某在万州区申明大道大垭口煤矿宿舍旁巷道内，对被害人王雪莲以语言进行威胁，强行劫取其现金16元。
2009年5月13日21时许，被告人刘X与刘紫函、任某、王远清在万州区X路清泉中学对面至万棉厂的小路上拦住被害人丁建文，持刀对其进行威胁，强行劫取其现金150元。
2009年5月15日23时许，被告人刘X与刘紫函、任某在万州区X路X路交会处拦住被害人陈林，持刀对其进行威胁，强行劫取其身份证和价值人民币240元的LG牌KG90型手机一部。
2011年1月10日，被告人刘X在其父亲刘国福的陪同下向公安机关案，并如实供述了自己的犯罪事实。
原判认为，被告人刘X伙同他人以非法占有为目的，采用暴力威胁手段多次强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人刘X在作案时未满十八周岁，依法应减轻处罚。被告人刘X主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三某第（四）项、第十七条第一、三某、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人刘X犯抢劫罪，判处有期徒刑三某二个月，并处罚金人民币2000元。
上诉人刘X以其系从犯、原判量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出了相同的辩护意见。
经本院审理查明的事实和证据与一审判决认定的事实和证据相同。一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并经质证。在本院审理期间，上诉人刘X及其辩护人均没有提出新的证据，本院对一审判决书所列证据及所证明的事实予以确认。本院认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人刘X伙同他人以非法占有为目的，采用暴力威胁手段多次强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人刘X犯罪时未满十八周岁，依法应从轻或减轻处罚。被告人刘X主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。关于上诉人刘X及其辩护人提出其系从犯、请求从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人刘X在共同犯罪中与其他同案犯罪人所起作用相当，不系从犯。上诉人刘X系多次抢劫，依法应在十年以上有期徒刑至无期徒刑、死刑幅度内裁量刑罚，原判鉴于其犯罪时系未成年人及有自首情节，对其减轻判处有期徒刑三某二个月、并处罚金人民币2000元的刑罚并无不当，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长李青春
代理审判员余华
代理审判员李洪武
二O一一年五月十六日
书记员涂勇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
