原告赵某乙，男，1964年出生，汉族，居民，住（略）。
被告李某，男，1948年出生，土家族，农民，住（略）。
原告赵某乙与被告李某买卖合同纠纷一案，于2011年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员唐天平适用简易程序，于2011年12月20日公开开庭进行了审理。代理书记员欧阳灏担任记录。原告赵某乙到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某乙诉称，2006年至2009年期间，被告李某与原告合作，向原告赊购蜂窝煤用于销售，双方约定于每年农历年前结清当年账款，但该期间被告均未按约清结。2011年1月15日，经双方核算被告共欠原告煤款x元，被告于该日给原告出具欠条1份。被告拖欠煤款期间，原告多次催讨，被告均以无钱为由拒绝支付，故原告具状法院，请求判令被告支付原告煤炭欠款共计x元。
原告赵某乙为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1.原告赵某乙身份证、被告李某户籍证明（均系复印件）各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.2011年1月15日李某给赵某乙出具的欠条（原件）1份，用以证明2006年至2009年期间被告李某所欠原告煤款共计x元的事实。
被告李某未答辩和到庭质证，亦未提交证据。
对原告赵某乙提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据1，系由国家行政机关颁发的公民身份凭证，属合法有效证据，本院予以认定；对证据2，有被告签名，且被告未到庭质证和提交反证予以否认，本院亦予以认定。
经原告举证、质证，本院认证，结合原告的当庭陈述，本院认定下列事实：
2006年至2009年期间，被告李某与原告合作，由被告从原告处赊购蜂窝煤销售。2011年1月15日，经双方核算被告共欠原告煤款x元，其中，2006年欠x元、2007年欠3162元、2009年欠1809元。双方对上述款项核算无误后，由被告给原告出具记载上述内容的欠条1份。此后，被告未予支付，原告遂具状法院。
本院认为，原、被告双方约定，被告从原告处赊购煤炭，后经双方核定被告所欠煤款为x元，被告李某也以欠条形式对该价款予以确认；双方买卖合同关系成立，买卖事实存在，被告在赊购货物后，未支付货款，构成违约，应当承担支付货款的违约责任。故原告请求被告支付所欠煤款x元的主张成立，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告李某于本判决书生效后十五日内支付原告赵某乙所欠煤款x元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费174元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员唐天平
二○一一年十二月二十日
代理书记员欧阳灏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
