原告牛某。
被告赵某乙。
原告牛某与被告赵某乙离婚纠纷一案，原告于2011年6月14日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某到庭参加诉讼，被告赵某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某诉称，2008年11月经人介绍，2009年9月11日与赵某乙结婚，婚后一直在娘家居住，娘家在鑫馨苑小区楼下门面房开一早餐店，我和赵某乙一直在帮忙，由于婚姻基础差，婚后夫妻双方一直感情不和，没有共同语言，赵某乙懒惰成性，并于2010年3月5日离家出走至今未归，双方感情已彻底破裂。请求依法判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告全部承担。
被告赵某乙未提出答辩。
原告牛某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、结婚证，证明原、被告系合法婚姻。2、证明两份，证明从2010年3月份起被告未和原告在一起居住，下落不明。被告庭前申请证人王某某、宋某某出庭做证。证人王某某出庭陈述，我和原告牛某在一个小区居住，被告赵某乙之前也在这居住过，但是从2010年3月份我就没有再看见过赵某乙。证人宋某某出庭陈述，我和牛某在一个小区居住，之前见过赵某乙在这住，但不经常在家，从2010年3月份就没有再看见过赵某乙。
被告赵某乙未到庭参加诉讼，对其所享有的举证、质辩权利视为放弃。
经本院审核，原告所提供的证据形式合法、内容真实、与本案事实有关联，对其证明效力，本院予以确认。
经庭审质证，本院确认以下案件事实：原、被告2008年11月经人介绍相识，于2009年9月11日在武陟县婚姻登记机关办理结婚登记，婚后双方共同在原告娘家生活。2010年3月份因双方发生矛盾外出，被告至今未归且互不往来。
本院认为，原、被告婚姻基础较差，婚后相处时间较短，未建立起夫妻感情，被告外出至今未归，双方互不履行夫妻义务，导致夫妻感情确已破裂。因被告未到庭参加诉讼，致使本院对其婚姻无法进行调解，应当确认原、被告感情确已破裂。原告要求与被告离婚，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告牛某与被告赵某乙离婚。
本案受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长常丽君
代审判员杨惠敏
人民陪审员冯英英
二0一一年十一月八日
书记员郑秋红
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2011）武民初字第X号
（2011）武民初字第X号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
