原告：胡某乙（又名胡X）。
法定代理人：胡某丙（系原告父亲）。
委托代理人：梁健安，贺州市法律事务中心法律工作者。
被告：黄某丁。
被告：黄某戊（系黄某丁父亲）。
被告：赵某己（系黄某丁母亲）。
被告：黄某庚（又名黄X）。
委托代理人：黄某辛（系黄某庚爷爷）。
被告：黄某戊（系黄某庚父亲）。
被告：杨某（系黄某庚母亲）。
原告胡某乙与被告黄某丁、黄某戊、赵某己、黄某庚、黄某戊、杨某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月25日立案受理后,依法组成由审判员黄某芬担任审判长，审判员黄某芳、人民陪审员黄某珍参加的合某庭，于2011年8月25日公开开庭进行审理。书记员毛婧华担任法庭记录。原告的法定代理人胡某丙以及委托代理人梁健安，被告黄某丁、黄某庚以及黄某庚委托代理人黄某辛到庭参加诉讼。被告黄某戊、赵某己、黄某戊、杨某经本院合某传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称:2009年10月25日17时许，被告黄某丁、黄某庚因胡某乙在羊头中学殴打了寨里人黄某戊一事，来到羊头中学门前，经黄某绪指认胡某乙后，被告黄某丁、黄某庚即对原告胡某乙拳打脚踢，致其受伤后一直昏迷不醒，当天送钟山县人民医院住院治疗，经诊断：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、头面部及身上多处软组织挫伤。因入院治疗仍昏迷不醒，病情严重，于2009年10月26日转至贺州市广济医院住院治疗，2009年11月27日好转出院。住院期间被告未支付任何费用也没有到医院探望慰问。原告经济损失为：1、医疗费6832元；2、护理费33天×63.36元/天×2人=4181.76元；3、住院伙食补助费33元×40元/天=1320元；4、营养费（33+180）天×20元/天=4260元；5、交通费600元，共x.76元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条：两人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十条：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第161条：侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。被告黄某丁、黄某庚犯罪时不满十八周岁，虽在诉讼时已满十八周岁，但没有经济能力，因此，黄某丁、黄某庚的监护人应当承担民事赔偿责任。请求依法判决被告赔偿原告经济损失：医疗费6832元、护理费4181.76元、住院伙食补助费1320元、营养费4260元、交通费600元，共x.76元。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、贺州市广济医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、外一科证明、住院收费收据、出院证各1份；钟山县人民医院入院记录、疾病诊断证明书、一般护理记录、住院收费收据各1份，证实：（1）原告受伤后，被送至钟山县人民医院治疗，经诊断为中型闭合某颅脑损伤，右枕叶脑挫伤，该院建议到上级医院进一步治疗，经贺州市广济医院诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头面部及身上多处软组织挫伤。（2）原告在广济医院住院日期为2009年10月26日至2009年11月27日；（3）原告住院治疗期间留陪护人员两名，出院后需全休6个月，并加强营养；（4）原告受伤住院治疗支出医疗费6832元。
2、亿高电器有限公司证明2份，证实原告父亲胡某丙因儿子胡某乙被打伤一事，请假回家护理及参与案件的处理，共请假54天。
3、贺州市公安局建东派出所证明1份，证实因胡某丙的助力车被盗，随车所放的胡某乙在钟山县人民医院、贺州广济医院入院、住院证明、用药清单、医生鉴定、交款发票原件、出院证明、中国太平洋财产保险有限公司学生意外保险单一起被盗。
4、车票4张，证实胡某丙支出交通费246元。
5、（2011）贺八刑初字第X号、X号刑事判决书各1份，证实两被告黄某丁、黄某庚将原告胡某乙打伤构成故意伤害罪已被判刑的事实。
被告黄某丁答辩称：原告起诉的是事实，由法院依法判决。
被告黄某丁在举证期限内未提供证据。
被告黄某戊、赵某己未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见和提供证据。
被告黄某庚答辩称：原告起诉的是事实，对原告请求的各项赔偿数额亦无异议，但被告黄某丁和黄某庚去殴打原告是黄某戊指使的，黄某戊亦应作为本案的被告承担赔偿责任。
被告黄某庚在举证期限内未提供证据。
被告黄某戊、杨某未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见和提供证据。
经开庭质证，被告黄某丁、黄某庚对原告提供的证据1-5均无异议。
被告黄某戊、赵某己、黄某戊、杨某经本院合某传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为已放弃答辩和质证的权利。
本院对证据的分析及认证：原告提供的证据1-5，被告均无异议，具有真实性、合某、关联性，予以认定。
综合某案证据，本院确认如下法律事实：
2009年10月25日17时许，被告黄某丁、黄某庚因胡某乙在羊头中学殴打了寨里人黄某戊一事，来到羊头中学门前，经黄某绪指认胡某乙后，被告黄某丁、黄某庚即对原告胡某乙进行殴打，将胡某乙打倒在地，致其脑挫伤、头面部及身上多处软组织挫伤。当天被送钟山县人民医院住院治疗，经诊断：中型闭合某颅脑损伤、右枕叶脑挫伤，予营养脑神经等治疗，支付医疗费759.66元，于2009年10月26日出院，转至贺州广济医院治疗。经广济医院诊断：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、头面部及身上多处软组织挫伤。经治疗于2009年11月27日好转出院，共支付医疗费5961.8元。2009年11月27日贺州广济医院外一科出具证明称：原告住院期间留陪护人员两名，出院后需全休6个月，并加强营养。原告父亲胡某丙为了护理原告，从2009年10月26日起向工作单位请假至2009年11月28日止。事发后，各被告均未向原告支付赔偿款。
2011年3月29日，本院以（2011）贺八刑初字第X号刑事判决，认定被告黄某丁犯故意伤害罪成立，对被告黄某丁判处有期徒刑一年三个月，刑期自2010年11月2日起至2012年2月1日止。该判决书现已生效。
2011年7月27日，本院以（2011）贺八刑初字第X号刑事判决，认定被告黄某庚犯故意伤害罪成立，对被告黄某庚判处有期徒刑一年三个月，刑期自2011年4月2日起至2012年7月1日止。该判决书现已生效。
原告请求判决六被告连带赔偿损失：医疗费6832元、护理费4181.76元、住院伙食补助费1320元、营养费4260元、交通费600元，合某x.76元。
经本院调解未果。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案侵权行为发生于《侵权责任法》实施之前，对该案的处理依法应适用《中华人民共和国民法通则》的规定。本案中，二被告共同侵害原告的生命健康权，该事实有生效的刑事判决确认。被告黄某丁、黄某庚主观上存在过错，客观上存在共同加害行为，两被告的共同加害行为与原告的损害后果具有因果关系。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”以及第一百三十条“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，被告黄某丁、黄某庚对共同加害行为的后果应当承担连带赔偿责任。同时，由于被告黄某丁、黄某庚在发生侵权行为时系不满十八周岁的限制民事行为能力人，被告黄某丁的监护人黄某戊、赵某己，被告黄某庚的监护人黄某戊、杨某未尽到监护责任。在诉讼时，虽然被告黄某丁、黄某庚已满十八周岁，但没有经济能力和财产，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”以及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第161条“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”之规定，被告黄某丁应当承担的民事责任应依法转承由其原监护人黄某戊、赵某己承担；被告黄某庚应当承担的民事责任应依法转承由其原监护人黄某戊、杨某承担。
关于赔偿项目和数额的认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及原告的请求，参照2010年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计付。1、医疗费，原告在钟山县人民医院住院治疗，支付医疗费759.70元，在贺州广济医院治疗，支付医疗费5961.8元，原告的医疗费实际为6721.5元。原告请求赔偿医疗费6832元，对于超出部分，无证据证实，不予支持；2、护理费，被告被打伤后从2009年10月25日至2009年11月27日在医院住院治疗，共住院33天，住院期间需2人护理，护理费为：（x÷12月×1个月）+（x元/年÷250天×3天×2人）=1700.16元，原告请求被告赔偿护理费4181.76元，计算方法有误，对于超出部分数额，不予支持；3、住院伙食补助费，原告住院33天，每天伙食补助40元，原告请求被告赔偿住院伙食补助费1320元，符合某律规定，予以支持。4、营养费，根据“出院后需全休6个月，并加强营养”的医嘱，结合某告的实际伤情，原告请求赔偿营养费具有事实依据，但其主张（33+180）天×20元/天=4260元，不切实际；本院酌情确认2500元；5、交通费600元，虽然原告有票据证实的交通费仅为246元，但考虑到原告治疗伤情实际所需，原告请求赔偿600元交通费合某，且被告无异议，予以确认。以上损失合某：x.66元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
被告黄某丁、黄某戊、赵某己、黄某庚、黄某戊、杨某应连带赔偿原告胡某乙医疗费6721.5元、护理费1700.16元、住院伙食补助费1320元、营养费2500元、交通费600元，共x.66元；
本案诉讼费230元，由六被告共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额同时预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判长黄某芬
审判员黄某芳
人民陪审员黄某珍
二Ｏ一一年十月二十四日
书记员毛婧华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
