原告陈某甲，男，X年X月X日生。
被告陈某乙，男，X年X月X日生。。
被告王某，男X年X月X日生。
原告陈某甲诉被告陈某乙、王某公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月17日，我开四轮车去责任田浇地，行至二被告责任田所在路段（二被告因地边纠纷，在路的两侧各自挖大沟和大坑，道路非常狭窄），四轮车侧翻在陈某乙所挖的沟里，致使我从车上摔下，造成右脚被机器砸伤，其中第4趾断掉，第2、3趾骨肉撕裂。出事后，陈某乙把我送到120救护某上。次日，王某带礼品及500元现金来医院看我，愿协商解决此事。经过十天治疗，我右脚第4趾没有接上，造成伤残，为减少开支，在没有拆线的情况下（7月27日）要求出院，找村委领导与陈某乙多次协商，陈某乙都不到场，不愿协商解决此事。为维护某的合法权益，现向法院起诉，1.请求判令二被告付给我住院治疗费3400元、误工费4000元、营养费900元、护某600元、交通费200元；2.关于伤残赔偿金、精神抚慰金我暂时保留诉权；3.判令二被告承担本案诉讼费。
被告陈某乙辩称，引发事故的沟不是我挖的，都很多年了，他受伤不是我的责任，我不该赔。
被告王某辩称，1.原告不应该起诉我，因为我没有在路侧挖沟和挖坑。原告在诉状中明确说明是陈某乙挖的沟使原告的四轮车侧翻，这与我无关。2.原告住院次日，我带着礼品和500元现金到医院看望原告，我认为我已对原告有所交代。3.原告作为完全民事行为能力人，驾驶四轮车在田间小道上行驶，本身应做到安全行驶，明知道路边有沟，应该停车查看有无危险、是否能够通行，这些原告都没有做到，而是驾驶四轮车强行通过，造成此事故，原告负有重要责任。4.原告所要求的4000元误工费不应该得到支持。原告是国家正式教师，国家给其发的有工资，因此不应该再有误工费。同时，原告受伤时正在暑假里，也不应该有误工费。
审理查明，2011年7月17日，原告陈某甲开拖拉机行至二被告责任田相邻路段时，拖拉机侧翻在路边挖的沟里，造成陈某甲受伤。当日陈某甲被送往通许县中医院住院治疗，于2011年7月27日好转出院，共住院10天，花去医疗费2893.5元。原告住院期间，被告王某给付医疗费500元。另查明，事故路段原宽4米，二被告分别在各自责任田一侧路段抛挖深沟，致事故发生时生产路仅宽不足2米。现原告诉至本院，1.请求判令二被告付给原告住院治疗费3400元、误工费4000元、营养费900元、护某600元、交通费200元；2.关于伤残赔偿金、精神抚慰金原告暂时保留诉权；3.判令二被告承担本案诉讼费。
原告陈某甲住院10天，花去医疗费2893.5元；护某按每天30元计算10天，应为300元；营养费按每天20元计算10天，应为200元。
上述事实有当事人相关陈某，村委证明，事故现场照片，住院病历，医疗票据，诊断证明书，出院证，证人证言等在卷证明。
本院认为，事故路段两侧深沟严重妨碍公共道路通行，是造成本次侧翻事故的主要原因。两侧深沟分别为被告陈某乙、王某所挖，原告所提供村委证明及证人证言足以佐证，本院对该事实予以认定，并对被告陈某乙的辩称不予采信。被告王某辩称，是陈某乙挖的沟使原告的四轮车侧翻，与其无关，因被告陈某乙、王某各自所挖深沟均位于生产路上，对事故发生所起原因力基本相同，故对王某此项辩称本院不予认可。原告陈某甲驾驶机动四轮车，未安全驾驶，未确认道路是否可安全通行，是造成事故的次要原因，应减轻二被告的民事赔偿责任。因此，根据三方过错程度，对事故造成的原告陈某甲人身损害，被告陈某乙、王某应分别承担40%的赔偿责任，原告陈某甲自行承担20%的赔偿责任。原告未提供交通费票据予以证明其交通支出，但考虑原告因伤住院确已支出交通费，故本院酌定为100元。综上，对陈某甲的医疗费2893.5元、护某300元、营养费200元、交通费100元，合计3493.5元的40%即1397.4元，被告陈某乙、王某应分别承担赔偿责任。扣除王某已给付的500元，其现仍应赔偿897.4元。原告所提供通许县中医院入院记录首页显示原告职业系教师，且事故发生于暑假期间，原告收入未因事故而实际减少，故对原告要求二被告赔偿误工费4000元的诉讼请求，本院不予支持。原告要求对伤残赔偿金、精神损害抚慰金等保留诉权，符合相关法律规定，本院予以认可。对原告其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某乙于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈某甲医疗费、护某、营养费、交通费等共计1397.4元；
二、被告王某于本判决生效之日起三日内再赔偿原告陈某甲医疗费、护某、营养费、交通费等共计897.4元；
若被告陈某乙、王某未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由原告陈某甲承担30元，被告陈某乙承担10元，被告王某承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长翟国强
审判员李永超
审判员张少宇
二○一一年十二月十八日
书记员张闯开
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
