原告王某。
委托代理人朱某某。
被告卜某。
原告王某与被告卜某离婚纠纷一案，本院于2011年6月15日受理后，依法由审判员王某担任审判长、与人民陪审员赵某、王某玲组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2011年11月8日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告卜某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍认识于2005年农历正月初六认识，双方在互无了解情况下，相识的当天被告便与原告同居生活。原、被告于2005年2月21日办理结婚登记，X年X月X日生育一子名蒲某某，由于原、被告婚前缺乏了解，草率同居，其婚姻基础不牢，婚后经常发生吵闹，2008年农历二月初二日，被告与原告因感情不和分居至今。其夫妻关系名存实亡，且已无和好可能，诉至法院请求判令准予原、被告离婚；小孩蒲某某由被告抚养。
被告卜某未到庭应诉，亦无书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2005年农历正月初六经人介绍认识，后原、被告便同居生活。原、被告于2005年2月21日办理结婚登记，X年X月X日生育一子名蒲某某，原、被告婚后因琐事经常发生吵闹，2008年农历二月初二日，原、被告分居生活至今，现婚生子蒲某某随被告生活。原告诉至本院请求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述及原、被告的身份证复印件，户口证明、结婚证，张某某、王某、饶某某、蒲某某证言笔录等证据材料在卷佐证，本院对上述事实予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案原、被告因琐事发生纠纷致使夫妻感情不睦，且原、被告分居生活现已满2年，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项关于夫妻感情确已破裂的情形，原、被告的夫妻感情确已破裂，原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子蒲某某现已随被告生活，其由被告抚养较为适宜，原告从2011年11月20日起按月支付抚育费200.00元直至蒲某某年满18周岁时止。如涉及共同财产争议，原、被告可另行主张权利。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告卜某离婚。
二、婚生子蒲某某由被告卜某抚养，原告从2011年11月20日起按月支付抚育费200.00元直至蒲某某年满18周岁时止。
案件受理费240.00元，由原告王某负担。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
本判决生效前当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判长王某
人民陪审员王某玲
人民陪审员赵某
二0一一年十一月二十日
书记员胡德
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
