上诉人（一审被告）刘某某，男，43岁。
委托代理人张俊儒，兰考县X乡法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被上诉人（一审原告）李某某，男，41岁。
上诉人刘某某因与被上诉人李某某买卖合同纠纷一案，不服兰考县人民法院（2009）兰民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审查明，2009年9月13日，李某某卖给刘某某砖坯x块，扣除李某某欠刘某某的材料款后，刘某某共欠李某某砖坯款x元，刘某某给李某某出具欠条一份。李某某起诉，要求刘某某归还砖坯款x元，并承担诉讼费用。
一审认为，刘某某拖欠李某某砖坯款不还是造成该纠纷的主要原因，刘某某欠李某某砖坯款应予归还，对李某某要求刘某某归还砖坯款x元的诉请予以支持。刘某某辩称与李某某的口头协议，李某某不认可，仅凭证人证言，证明双方之间存在口头约定，证据单一，不能对抗李某某提供的欠条的效力，刘某某的辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决：刘某某于判决生效后三日内给付李某某砖坯款x元。案件受理费203元，由刘某某负担。
刘某某上诉称：一审认定事实不清，证据不足。其与李某某口头约定，李某某应将现存的好次砖坯200万块保证全部卖给上诉人，每块砖坯均按0.13元计价。否则，无内燃的次坯30万块应按每块0.06元计算价格。因李某某违反约定，没有将200万块砖坯全部没给上诉人。次砖坯的价格，应按每块0.06元计算，共计x元，应从欠款中扣除。请求二审法院查明事实，依法撤销原判，发回重审。
李某某答辩称：刘某某的上诉理由不能成立，其拉砖坯就应给钱，要求二审驳回上诉，维持原判。
二审中刘某某提供了证人刘XX、张XX到庭作证。
二审经审理查明一审认定的基本事实无误。
本院认为，上诉人刘某某欠被上诉人李某某砖坯款的事实有刘某某于2009年9月13日出具的欠条为证。一、二审期间刘某某虽提供了证人，以证明其与李某某之间存在口头约定的事实，但李某某对此不予认可，双方就买卖砖坯无书面合同及往来账册。在2009年9月13日的欠条中，对刘某某的上述主张也无内容显示。因此，刘某某提供的证人证言，因缺少证据相印证，不能作为定案的依据。刘某某的上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费203元，由刘某某负担。
本判决为终审判决。
审判长邓强
审判员朱冰
代理审判员厉学献
二○一○年四月十四日
书记员李某莲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
