公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人李某甲，男。
辩护人奚某某。
被告人袁某，女。
被告人李某乙，男。
被告人朱某，男。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某甲、袁某、李某乙、朱某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2011年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人李某甲、袁某、李某乙、朱某自愿认罪，适用简化审理方式。江苏省江阴市人民检察院代某检察员倪桂新，被告人李某甲、袁某、李某乙、朱某及被告人李某甲的辩护人奚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人李某甲的辩护人提出：1、被告人李某甲的主观恶性程度不十分恶劣；2、快递费包括在销售价格之内，在量刑时应予以考虑；3、扣押商品中未假冒注册商标的商品自愿冲抵非法所得；4、网站疏于监管，客观上促成被告人利用网站销售假冒注册商标的商品；5、被告人李某甲虽不是投案自首，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
经审理查明：
被告人李某甲于2009年2月始，先后某淘宝网上开设了甲、乙和丙三家网店，并于2009年9月始在上述网店销售假冒A、B、C等注册商标的衣服、鞋某、包等商品。
被告人袁某、李某乙于2010年4月、被告人朱某于2010年11月受聘到上海格调名仕馆工作，在明知被告人李某甲从事销售假冒注册商标的商品活动的情形下，仍帮助负责仓库管理、后某、记帐等工作。
被告人李某甲于2009年10月4日到2010年12月8日期间，通过上述网店，销售假冒124个注册商标的商品x余件，销售金额合计人民币1174万余元，违法所得人民币410万余元。其中被告人袁某、李某乙于2010年5月始，参与销售假冒注册商标的商品金额合计人民币786万余元。
2010年12月8日，被告人李某甲设在江阴市某公司的仓库中涉及假冒62个注册商标的商品x件被江阴市公安局和无锡市江阴工商行政管理局查获，货值金额合计人民币315万余元。
上述事实，被告人李某甲、袁某、李某乙、朱某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、代某、韩某丙人的证言，涉案物品商标注册证明，北京市精萃知识产权代某有限公司出具的鉴定书，支付宝（中国）网络技术有限公司出具的淘宝网支付宝电子数据、江阴市公安局制作的电子物证检查工作记录、清点记录、情况说明、辨认笔录及照片、物证照片，江阴市公安局调取证据清单、扣押物品清单、无锡市江阴工商行政管理局出具的江苏省暂扣款（物）专用收据、财物清单，被告人李某甲、袁某、李某乙、朱某的身份情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲为牟取非法利益，招募被告人袁某、李某乙、朱某作为工作人员，共同销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额和未销售货值金额均数额巨大，四被告人的行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其中部分犯罪因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；鉴于其在侦查阶段能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，综合上述情节，予以从轻处罚。被告人袁某、李某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；其中部分犯罪因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；鉴于其在侦查阶段能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，综合上述情节，予以减轻处罚。被告人朱某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；其犯罪因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；鉴于其在侦查阶段能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，综合上述情节，予以减轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲、袁某、李某乙、朱某犯销售假冒注册商标的商品罪主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。但指控被告人李某甲的销售金额为人民币1275万余元、被告人袁某、李某乙参与的销售金额为人民币983万余元，经审查认为，现有证据能证明的被告人李某甲的销售金额为人民币1174万余元、被告人袁某、李某乙参与的销售金额为人民币786万余元，予以纠正。被告人李某甲的辩护人提出的“被告人李某甲主观恶性程度不十分恶劣”的意见，经查，被告人李某甲明知是假冒注册商标的商品，仍予以销售，销售金额达人民币1174万余元，未及销售货值金额达人民币315万余元，侵犯的国际品牌和国内品牌的注册商标达百余个，犯罪的社会危害性和罪过明显，故对该辩护意见不予采纳。被告人李某甲的辩护人提出的“快递费包括在销售价格之内，在量刑时予以考虑”的意见，经查，快递费用的具体金额无证据予以证实，但对计算违法所得数额确有影响，对该辩护意见中的合理部分予以采纳，可以作为量刑的一个酌定情节。被告人李某甲的辩护人提出的“扣押商品中未假冒注册商标的商品自愿冲抵非法所得”的意见，经查，上述商品在工商行政管理机关查处过程中，不属于本案涉及的范围，本案不予理涉。被告人李某甲的辩护人提出“网站疏于监管，客观上促成被告人利用网站销售假冒注册商标的商品”的意见，本院认为，客观存在的外部条件并不影响对被告人的定罪量刑。被告人李某甲的辩护人提出“虽不是投案自首，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚”的意见，经查，符合案情与法律规定，予以采纳。被告人李某甲、袁某、李某乙、朱某的行为发生在2011年4月30日以前，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款之规定，应当适用2011年4月30日以前的《中华人民共和国刑法》的相关规定，同时，被告人李某甲、袁某、李某乙、朱某在侦查阶段还如实供述了自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人袁某、李某乙、朱某犯罪情节较轻、有悔罪表现，结合社区评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照2011年4月30日以前《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年2月26日起至2016年2月25日止），并处罚金人民币五百万元（罚金于本判决发生法律效力之日起30日内一次性缴纳）。
二、被告人袁某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币四万元（罚金于本判决发生法律效力之日起30日内一次性缴纳）。
三、被告人李某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力之日起30日内一次性缴纳）。
四、被告人朱某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役六个月，缓刑九个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力之日起30日内一次性缴纳）。
五、扣押在案的假冒注册商标的商品x件（现暂扣于无锡市江阴工商行政管理局、江阴市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审判长张震星
审判员徐芝若
审判员金国芬
二0一一年六月一日
书记员张颖星
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
