重庆市城口县人民法院
刑事判决书
（2011）城法刑初字第x号
重庆市城口县人民检察院以城检刑诉字[2011]X号起诉书指控被告人向某、陈某犯故意伤害罪一案，于2011年10月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。因被告人陈某去向不明，本院决定中止审理。2011年12月18日，被告人陈某归案，本院恢复审理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理本案。城口县人民检察院检察员周绍万出庭支持公诉，被告人向某、陈某及辩护人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年8月4日14日14时许，被告人向某因嫌被告人陈某给自己家捡瓦耽误的时间太长，加上被告人陈某将其用来接雨水的盆甩了，心中有气，就与被告人陈某发生争吵，并抓扯，被告人陈某用一“推板”打在被告人向某的右手小臂上，致使其右手尺骨骨折。被告人向某用砍肉的小斧头，分别砍了被告人陈某背部三刀、臀部一刀，并在抢夺斧头时，将其面部划伤。经城口县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被告人陈某、向某的损伤程度均系轻伤。
上述事实，被告人向某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人向某、陈某的户口证明;被告人向某、陈某的供述及辩解；证人杨某、尹某、陶某甲人的证言；现场照片、扣押物品清单及小斧头一把、推板一个；陈某、向某法医学人体损伤程度鉴定书及受伤照片；诊断证明；抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某、陈某为琐事相互伤害对方身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，其公诉意见予以采纳。同时公诉机关认为，被告人向某、陈某构成故意伤害罪，建议在有期徒刑一年至一年六个月内量刑。其量刑建议符合罪刑相适应原则，可作为量刑参考。被告人向某认罪态度较好，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，可对其从轻处罚。被告人陈某年老体衰，情急之下伤害的对方，在于其认罪态度好，如实供述犯罪事实，其社会危害性不大，可对其免予刑事处罚。为了保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第某百三十四条第某款、第某十七条、第某十二条第某款、第某十三条第某款、第某、第某十四条之规定，判决如下：
一、被告人向某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人陈某犯故意伤害罪，免予刑事处罚；
三、被告人向某作案工具小斧头一把，被告人陈某作案工具推板一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，向本院或者直接向重庆市第某中级人民法院提起上诉，书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长陈扬超
审判员于欢
代理审判员程佳畅
二○一一年十二月十八日
书记员夏忠强
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
