上海市第一中级人民法院
民事判决书
(1998)沪一中经终字第X号
上诉人(原审被告)过某某，男，X年X月X日生，（略）。
委托代理人贾来，上海市申茂律师事务所律师。
委托代理人曹群进，上海市申茂律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)上海财政证券公司南桥营业部。
原审被告孔某某，男，X年X月X日生，奉贤县人，住（略）。
上诉人过某某因股票交易透支纠纷一案，不服奉贤县人民法院(1998)奉经再初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本案经奉贤县人民法院于1996年11月20日作出(1996)奉经初字第X号民事判决，已经发生法律效力。1997年12月16日，原审被告孔某某、过某某向奉贤县人民法院申请再审，1998年4月14日，奉贤县人民法院以(1998)奉经监字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。
原审法院查明，上诉人于1994年3月至4月间，借用原审被告孔某某在被上诉人处办理的股票交易资金卡(股东卡编号A（略）)投资炒股，期间上诉人在被上诉人的许可下进行透支炒股，截止交易结束共结欠被上诉人透支款（略）.03元。被上诉人催讨无着，诉至法院。
原审法院认为，上诉人因透支炒股结欠被上诉人的资金应当归还。再审查明透支款本金与原判认定数额有出入，对原判应予变更；原审被告孔某某将其资金卡出借他人有一定过某，应承担相应的民事责任，但本案透支炒股是由被上诉人与上诉人违规交易所致。原审判令孔某某全额承担连带清偿责任不妥，应予纠正。据此判决：撤销原判决。上诉人应给付被上诉人股票交易透支款（略）.03元，于本判决生效后十日内付清。原审被告孔某某对上述透支款中的8000元负连带清偿责任。诉讼费人民币2858元，由被上诉人负担58元，上诉人负担2800元。判决后，上诉人不服，以“被上诉人明知透支非法，引诱上诉人在被上诉人的营业部透支，被上诉人应对此承担全部责任”等为由，向本院提起上诉。
经审理查明，原审法院认定事实清楚、证据确凿，本院予以确认。
本院认为，上诉人因透支炒股结欠被上诉人资金的事实清楚，上诉人理应承担还款责任。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2858元，由上诉人负担。二审案件受理费因上诉人申请缓交，本院同意其缓交，期限至1999年3月13日止。
本判决系终审判决。
审判长王凤娣
代理审判员毛慧芬
代理审判员胡慧娟
一九九九年二月十一日
书记员陆凤玉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
