广西壮族自治区宜州市人民法院
民事判决书
（2011）宜民初字第X号
原告邹某。
委托代理人邱勇，超世纪律师事务所律师。
被告宜州市砖厂。
法定代表人韦某，厂长。
原告邹某与被告宜州市砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月8日立案受理。依法由审判员韦某球适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员苏慧玲担任记录。原告邹某及其委托代理人邱勇，被告宜州市砖厂的法定代表人韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某诉称：原告于2008年11月20日、2008年12月3日分别两次供原煤128吨给被告，每吨290元，共计人民币x元。被告当时的厂长韦某超签字同意支付该款项给原告。但被告财务资金紧缺而没有支付给原告。事后，原告曾多次找被告协商，被告一直没有支付。为此，根据法律的有关规定，特提起诉讼，请依法判令被告支付给原告货款人币x元并负担本案诉讼费用。
被告宜州市砖厂辩称：对尚欠原告煤款x元没有异议，承认尚欠该款。但现在没有资金支付原告的煤款，待企业改制完成后，处理资产时再对尚欠原告的煤款进行偿还。
原告对其主张在举证期限内提供的证据材料有：
1、磅码单两份，拟证明：原告供煤128吨给被告，单价每吨290元的事实。
2、领（借）款单一份，拟证明：被告尚欠原告x元煤款的事实。
被告在举证期限内未提供证据。
经质证，被告对原告提交的证据材料没有异议。本院予以认定。
综合认定的证据，确定以下案件事实：2008年11月20日、2008年12月9日，原告供原煤66.04吨、62.00吨给被告，被告的供销人员(科长)韦某平在磅码单上签字，单价290元／吨。2008年12月22日，出具《领(借)单》给原告，煤款x元。原告得到被告出具的《领(借)单》后，被告财务没有付款给原告。原告向被告索款未果提起诉讼。
本院认为：被告尚欠原告货款x元，有磅码单、领(借)单证明，被告也没有异议，本院予以认定。被告应当支付尚欠的煤款给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
被告宜州市砖厂于本判决发生法律效力之日起30日内支付货款x元给原告邹某。
案件受理费728元，减半收取364元，由被告宜州市砖厂负担。
上述债务，债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费728元，款汇：河池市中级人民法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行河池新建分理处，帐号：（略）。逾期不交也不提出缓交或者减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员韦某球
二○一一年二月二十三日
书记员苏慧玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
