原告黄某乙，女，71岁，汉族，住（略），农民。
委托代理人张某丙，女，45岁，汉族，高中文化，住（略），原告之女。
委托代理人许元昭，（略）法律援助中心律师。
被告张某丁，男，35岁，汉族，初中文化，住（略），农民。
原告黄某乙与被告张某丁解除收养关系纠纷一案，本院于2010年1月18日受理后，依法组成合议庭，于同年5月12日、18日分别两次公开开庭进行了审理。原告黄某乙及其委托代理人张某丙、许元昭，被告张某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某乙诉称：1974年7月原告与丈夫张成名收养了年仅3个月的被告张某丁，收养后原告与丈夫视被告为掌上明珠。对被告百般关爱，供被告读完初中，给被告娶妻成家。而今被告却对原告不管不问，2004年原告丈夫因患癌症与世长辞。治病期间的药费都是原告东挪西借，这些钱至今未还。2007年2月份，原告患眼病住进周口眼科医院，支出药费4000多元，全由原告女儿张某丙一人承担。现如今原告年近古稀又犯心肌梗死住进医院，生命危在旦夕却无钱医治，于万般无奈之际原告将养子张某丁告上法庭，请求依法判令解除原、被告之间的收养关系，并补偿原告抚养被告期间的生活费及教育费5万元。
被告张某丁辩称：被告不同意与原告解除收养关系，被告愿意赡养原告。
原告向本院提交的证据材料有：1、（略）人民医院诊断证明书一份及医疗费票据二份；2、（略）化河乡X村委会出具的证明一份。
被告张某丁未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院确认原告方提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
依据有效证据，查明以下案件事实：1974年原告夫妇依照当地风俗收养了被告张某丁，并将张某丁抚养成年。2004年原告丈夫去世，后被告经常不在家，2007年2月份原告患眼病住进（略）人民医院，眼病未愈，原告又犯心肌梗死，在此期间被告既未探望原告支付医疗费，又未对原告的生活予以照料，导致双方关系恶化。
另查明，2009年（略）农村居民人均年生活消费支出额为3123.22元。
本院认为，1974年原告夫妇收养张某丁，原、被告之间形成事实收养关系，依法受法律保护，原告将被告抚养成年已尽到了抚养义务，被告在原告生病住院期间未对其生活予以照顾导致双方关系恶化，原告诉请解除与被告收养关系的请求本院予以支持。现原告年老多病，既缺乏劳动能力又缺乏生活来源，被告应支付原告必要的生活费x.49元（3123.22元/年×9年÷2人）。依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条之规定，判决如下：
一、准予解除原告黄某乙与被告张某丁之间的收养关系；
二、被告张某丁于本判决生效后十日内向一次性支付原告黄某乙生活费x.49元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张某丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长于强
审判员张桂梅
审判员王发明
二○一○年六月一日
书记员王俊美
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
