原告申某，女，52岁。
被告徐某，男，57岁。
原告申某诉被告徐某离婚纠纷一案，原告于2011年9月7日诉至本院，本院于9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年2月23日公开开庭进行了审理。原告申某到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告送达应诉手续及开庭传票后，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告申某诉称，原、被告于1985年经人介绍相识，1987年8月20日登记结婚，1988年2月28日婚生一子取名徐某皓，现已成年。婚前及婚初感情尚可。由于双方系两地分居，孩子出生后，被告很少照顾家庭，孩子基本上是由原告一人抚养长大，被告甚至很少支付家庭费用，因此双方感情日渐淡漠。2005年被告外出做生意，于当年年底和原告电话联系后，便再无音讯。现原告以双方感情不复存在、婚姻关系名存实亡为由诉至法院，要求解除双方的婚姻关系；共同存款依法分割。
原告为支持其主张向本院提交结婚证原件2份和郑州市X区X街道办事处夏侯社区管理委员会出具的证明1份，证明原、被告系合法夫妻，被告于2005年7月份出走，至今未归。
被告未到庭未作答辩亦未提交证据。
经审理查明，原、被告于1985年夏天经人介绍相识，1987年8月20日在郑州市X区民政局登记结婚，1988年2月28日婚生一子，取名徐某皓（曾用名徐X）。婚前、婚初及婚后双方感情尚可。原告自述，婚后由于被告在郑州市X区工作，导致两地分居生活。2004年年初，被告离家到兰州做生意。2005年7月份，被告曾回家探望原告，两天后便又离开，至今未归。原告于2005年冬天与被告彻底失去联系。期间，原告一直与儿子在娘家居住。
原告无婚前个人财产。
此案经本院主持调解，因原告坚持己见而未果。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案原、被告虽然感情基础较好，但被告婚后外出近8年未归，且不尽家庭义务，被告的行为已对原告造成了伤害。诉讼中，本院对原告进行了耐心细致地调解工作，但原告坚持离婚的态度十分坚决，由此可认定双方的夫妻感情确已破裂，所以原告要求与被告离婚的诉请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告申某诉请与被告徐某离婚，予以准许；
二、驳回原告申某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，原告申某、被告徐某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长闫振东
审判员王宁
人民陪审员付玉霞
二0一二年三月二日
书记员张帅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
