用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

上海医药工业贸易公司与中国农业银行上海市崇明县支行、上海市崇明制药厂、上海远东工具厂票据纠纷案

时间:1998-05-25  当事人:   法官:   文号:(1998)沪二中经终字第374号

上海市第二中级人民法院

民事判决书

(1998)沪二中经终字第X号

上诉人(原审被告)上海医药工业贸易公司。住所地上海市X路X号。

法定代表人罗某某,总经理。

委托代理人施某某,财务部经理。

委托代理人潘军,上海市海上律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)中国农业银行上海市崇明县支行。住所地上海市崇明县X镇X路X号。

法定代表人沈某某,行长。

委托代理人秦祖仪,法律顾某。

委托代理人张岳山,法律顾某。

被上诉人(原审被告)上海市崇明制药厂。住所地上海市崇明县X镇南双港。

法定代表人顾某甲,厂长。

委托代理人黄某某,副厂长。

原审被告上海远东工具厂。住所地上海市崇明县X镇。

法定代表人顾某乙,厂长。

上诉人上海医药工业贸易公司因票据纠纷一案,不服上海市崇明县人民法院(1997)崇经初字第X号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

原判查明,被上诉人上海市崇明制药厂(下简称制药厂)与上诉人素有业务往来。1997年2月17日,上诉人出具给制药厂金额为100万元的商业承兑汇票一张。该汇票到期日为1997年8月15日。制药厂取得该商业汇票后,于1997年2月18日向被上诉人中国农业银行上海市崇明县支行(下简称崇明支行)申请贴现,原审被告上海远东工具厂为制药厂的票据贴现作了担保。在该商业汇票到期后,崇明支行向上诉人提示付款,因出票人的出票帐户内存款不足而遭退票,崇明支行催讨无着而涉讼。

原判认为,上诉人签发商业承兑汇票后,即负有无条件支付票据金额的义务。背书人制药厂转让汇票后,即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。在汇票到期后,因出票人上诉人出票帐户上存款不足而退票,使崇明支行的付款请求遭拒绝,崇明支行有权追偿,原审被告在制药厂贴现申请书上作为担保人签名盖章,应对制药厂支付票款承担连带责任。据此判决,上诉人和制药厂支付给崇明支行票款100万元及利息(略)元;原审被告对制药厂的付款承担连带责任。诉讼费(略)元,由上诉人和制药厂共同承担。

判决后,上诉人不服,以本案系票据贴现纠纷,崇明支行作为贴现行,在上诉人帐户不足支付票款时应向贴现申请人制药厂收款,若制药厂存款不足支付,视同崇明支行对制药厂放贷。故崇明支行无权向上诉人追索,原审判决错误等为由,向本院提起上诉。

本院经审理查明原审认定事实属实,应予确认。

本院认为,上诉人作为出票人,应保证票款的支付。崇明支行通过贴现取得商业汇票,在该汇票到期后向上诉人收款,上诉人因存款不足致使崇明支行未收到票款,上诉人应承担票据责任。至于崇明支行在向上诉人收款未着,向制药厂收款,在制药厂存款不足支付票款视同崇明支行对制药厂放贷,这是崇明支行取得票据的基础关系。崇明支行现有权依借款民事法律关系向制药厂主张民事权利,也有依票据法律关系向上诉人和制药厂主张票据权利。故上诉人称崇明支行无权向上诉人追索的上诉理由不能成立,本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费人民币(略)元,由上诉人负担。

本判决为终审判决。

审判长刘萍

代理审判员顾某

代理审判员杨哲明

一九九八年五月二十五日

书记员庄龙平



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03362秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com