原告吴某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
委托代理人单福领，河南省兴原律师事务所律师。
被告贺某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。
委托代理人张广平，河南天煜律师事务所律师。
原告吴某为与被告贺某离婚纠纷一案，于2011年12月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由原阳县人民法院审判员李刚担任审判长，审判员武树山、柳慧参加评议，于2012年2月1日公开开庭进行了审理，原告吴某及其委托代理人单福领，被告贺某及其委托代理人张广平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：1994年，原被告经人介绍相识，同年举行典礼仪式并同居生活，1996年11月16日两人补办了结婚登记手续，1996年农历8月初4生长女吴某宁，2005年农历4月初10生次女吴某影，2007年农历12月初9生儿子吴某贤，原被告婚后感情一般，经常发生矛盾。2009年，原告提起诉讼，原阳县法院作出（2009）原民初字第X号民事判决书，准予原被告离婚，但二审法院改判不准原被告离婚。此后，原被告仍无和好希望，且长期分居，互不履行义务。故起诉，请求判决离婚；婚生女儿吴某宁、吴某影随原告一起生活，儿子吴某贤随被告生活，抚养费各自理；财产依法分割。
被告贺某辩称：原告所诉与事实理由不符，不同意离婚；如法院判决离婚，要求抚养三个子女，原告承担抚养费，分割共同财产，被告承担损害赔偿金及经济帮助各一万元。
根据原被告的诉辨意见，本院归纳了以下案件争议焦点：1、原被告夫妻感情是否确已破裂；2、原被告的子女应由谁抚养，抚养费应如何负担；3、原被告的财产分割；4、原告应否向被告支付损害赔偿金及经济帮助各一万元。
针对本院归纳的案件争议焦点，原告提供了下列几组证据：1、结婚证；2、原告在2009年起诉时的庭审笔录及一、二审判决书。被告质证后对结婚证及二审判决无异议，对一审的笔录及判决有异议。
被告贺某为支持其主张，提供了下列证据：1、长女吴某宁写给原告的两封信；2、福宁集镇妇联的情况反映；3、借条1份；4、福宁集镇X村委证明1份；5、最低生活保障领取证1份。原告质证后发表了如下意见：证据1肯定了原被告之间的矛盾，证据2仅是一面之词，证据3的借款已还清，证据4所证明的杨树是原告和别人合伙承包种植的，证据5和本案不具有关联性。
根据证据认定规则及原被告对证据发表的质证意见，对本案的事实及证据分析认定如下：原告提供的证据1、2及被告提供的证据4、5均符合证据的合法性、真某、关联性原则，对其证明力本院予以确认；被告提供的证据1、2原告提出了异议，且和本案不具有关联性，对其证明力不予认定；被告提供的证据3因债务已还清，和本案不具有关联性，对其证明力亦不予认定。
根据本案有效证据，可以确认以下案件事实：原被告于1994年年底举行结婚仪式并同居生活，1996年11月16日办理结婚登记手续，1997年8月初5生长女吴某宁，2005年6月25生次女吴某影，2008年1月16生儿子吴某贤，现三个子女均随被告生活。
另查明：1、被告现存于原告家的婚前个人财产有四组合柜一套、长虹牌25寸彩电一台；共同财产有金城牌摩托车一辆、五间临街（1997年所建），现在均由被告占有使用；原告和另外两个合伙人栽种的杨树2000棵（5年树龄）；原被告无婚后共同债权、债务；被告在原告村分有责任田2亩；2、原告吴某于2009年向本院起诉要求判决离婚，经本院判决准予原被告离婚，贺某不服，上诉至新乡X乡市中级人民法院于2011年4月19日作出（2011）新中民四终字第X号民事判决书，判决不准吴某与贺某离婚。
本院认为：原被告系经人介绍相识，婚姻基础一般，原被告婚后及子女出生后因生活琐事经常发生矛盾，未能建立真某的夫妻感情，经新乡市中级人民法院判决不准原被告离婚后，原被告并未和好，且互不履行夫妻义务，可以认定原被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，应予支持。原被告的婚生女儿吴某宁、儿子吴某贤应随被告生活，女儿吴某影应随原告生活，原告吴某应承担抚养费x元（4年×5523.73元/年×25%15年×5523.73元/年×25%），被告贺某应负担抚养费x元（12年×5523.73元/年×25%），双方折抵后，原告应支付被告子女抚养费9666元。被告在原告家的婚前个人财产（见查明部分）应归被告所有。原被告的婚后共同财产摩托车及临街房归被告所有。原告栽种的杨树系和别人合伙栽种，原被告如要求分割，可另行起诉。被告在原告村分得的责任田仍由被告继续耕种。对于原被告的其它主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十三条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告贺某离婚；
二、原被告的次女吴某影由原告抚养，长女吴某宁及儿子吴某贤由被告抚养，原告于判决生效后十日内支付被告子女抚养费9666元；
三、被告在原告家中的婚前个人财产（见查明部分）归被告所有，于判决生效后十日内履行；
四、原被告的婚后共同财产摩托车一辆、临街五间归被告所有；
五、被告在原告村分得的责任田2亩由被告继续耕种。
本案受理费300元，原被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长李刚
审判员武树山
审判员柳慧
二○一二年三月十四日
书记员肖洒
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
