上诉人（原审被告）范某甲，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人范某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人闫某某，男，1977年11月20日，汉族。
被上诉人（原审原告）方某，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人王洪杰，封丘县148法律服务所法律工作者。
上诉人范某甲因与被上诉人方某民间借贷纠纷一案，不服封丘县人民法院（2011）封民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2007年5月20日，被告范某甲出具欠条一份，内容为：今欠现金壹万元整，范某甲。2011年1月21日，本案第一次开庭时，范某甲的代理人否认该欠条系范某甲所写，合议庭让范某甲的代理人转交范某甲进行辨认，范某甲没有提供质辩意见。2011年4月18日，二位证人证明该借条系范某甲所写。
原审认为：被告范某甲出具借条之后，即应当及时还款。原告要求范某甲偿还借款，事实清楚，证据充分，予以支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条之规定，判决：被告范某甲在判决生效之日起五日内支付给原告方某借款x元。
范某甲上诉称：原审认定事实不清，证据不足，没有对欠条全面客观审查。仅从欠条看，无法确定被上诉人系债权人。适用法律错误，应予以撤销。
方某答辩称：双方某款事实存在，有欠条为据。一审中，经过质证，证明欠条系上诉人所写，被上诉人持有欠条，故有权主张权利。
本院查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为：合法债务应当清偿。被上诉人持有上诉人签名的借条，原审提供的证人证言也证明该案涉欠条系上诉人所写，原审上诉人对于该欠条没有积极抗辩；上诉人在二审时在限定的期限内拒不提供检材。故原审认定该借款事实存在，并根据欠条的数额判令上诉人承担责任并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人范某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长孙峰
审判员沈志勇
审判员黄远锋
二○一一年九月十日
书记员刘艳利
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
