原告余某，女，汉族，农民，住（略）。
委托代理人张某某，重庆市潼南县XX法律服务所法律工作者。
被告郑某，男，汉族，农民，住（略）。
原告余某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告余某诉称，原、被告婚姻基础差，婚后性格不和，常为家庭琐事发生纠纷。2010年6月，双方分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚。所生女均由原告抚育，子由被告抚育。
被告郑某辩称，原告所诉不实，双方未分居生活，夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1995年经人介绍相识。1997年1月在潼南县X镇人民政府办理结婚登记手续。X年X月X日生育女郑某，X年X月X日生育子郑某。原、被告婚后夫妻感情初期尚可，2011年5月原、被告为家庭生活琐事吵架，原告回潼南生活，被告在缅甸务工。原、被告所生子女随原告之母生活。原告诉至本院，请求如诉称。
上列事实，有原告的陈述，原告的身份证及子女的常住人口登记卡复印件，被告的户籍信息，结婚证原件，出庭证人证言，庭审笔录等证据在卷佐证，这些证据经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，虽原、被告婚后初期感情，因家庭生活琐事吵架，原告起诉要求与被告离婚。但原告未提供足够的证据证明双方因感情不和分居，夫妻感情确已破裂。只要原、被告加强情感沟通，相互体谅，是有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告余某与被告郑某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取，由原告余某其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员李文
二○一二年三月十日
书记员梁应
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
