公诉机关新密市人民检察院。
被告人徐某，男，X年X月X日出生。
被告人康某，男，X年X月X日出生。
新密市人民检察院以新密检刑诉〔2012〕X号起诉书，指控被告人徐某、康某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某、康某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2011年7月中旬的一天晚上，被告人徐某、康某在新密市X街办事处北文峰路一网吧内，趁被害人徐某某睡熟之机，将其一部价值2114元的诺基亚E72i手机盗走，销赃后二人分肥已挥霍。被告人徐某、康某于2011年9月18日被公安机关传唤到案。案发后被告人徐某退出全部赃款。
上述事实，被告人徐某、康某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某某对自己的财物被盗的时间、地某、物品名称及数量的陈述，涉案物品价格鉴证结论书，辨认笔录及指认现场照片，到案经过，破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、康某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2114元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人徐某、康某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人徐某起主要作用，系主犯；被告人康某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人徐某、康某在案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。康某曾因抢劫罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决后，把前罪和后罪所判处的刑罚依法予以并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元；
二、撤销被告人康某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元的缓刑部分；
三、被告人康某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元；加前罪因抢劫罪被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元，决定合并执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年2月9日起至2014年4月30日止）
以上所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员贾松峰
二0一二年二月二十四日
书记员杨晓君
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
