原告王某，女，X年X月X日出生。
原告袁某，女，X年X月X日出生。
二原告委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生，。
二原告委托代理人张某乙，男，X年X月X日出生。
被告牛某，男，X年X月X日出生。
被告牛XX，男，X年X月X日出生。
原告王某、袁某诉被告牛某、牛XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年1月4日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人、二被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告牛某2008年7月29日雇佣的司机驾驶一辆中型客车将原告袁某撞成十级伤残，后经卫辉法院、新乡市中院判决，被告牛某赔偿原告袁某各项损失x元，袁某申请法院执行牛某时，牛某提出等保险公司理赔到位后立即赔付。谁知牛某于两保险公司调解赔偿后就是不给原告赔偿款（见借条），今借王某现金x元。该借条实际是袁某伤残赔偿款，原告多次追要被告就是不偿还，无奈原告诉至法院，要求二被告偿还原告x元及自欠条出具之日按同期银行贷款利率支付利息。
二被告辩称：欠原告款是事实，我应该还，利息我也同意支付，但我现在没有偿还能力。
原告向本院提供的证据有：1、原告王某的身份证复印件一份，袁某的户口薄复印件一份；2、被告出具的借条一份；3、卫辉市人民法院（2009）卫民初字第X号民事判决书、新乡市中级人民法院（2010）新中民一终字第X号民事判决书各一份。
被告未向本院提供证据。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2008年7月29日，被告雇佣的司机驾驶一辆中型客车将原告袁某撞伤，后经卫辉市X乡市X乡市中级法院判决被告牛某赔偿袁某各项损失x元，该案在卫辉法院执行时（2010年9月29日），牛某与其子牛XX为袁某之母打下借到王某x元的借条，该执行案件结案。但至今被告分文未付。
本院认为，二原告起诉要求二被告支付各项损失x元及自打条之日（2010年9月29日）起按同期银行贷款利率至还清之日止的利息，二被告没有异议，且有二被告出具的借条为证，二被告仅以现在没有能力支付为由进行抗辩，没有法律依据，本院不予支持。本案原告的起诉，因王某与牛XX的加入，形成了新的债权债务关系，与（2010）新中民一终字第X号案件系不同的诉讼主体，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告牛某、牛XX于本判决生效后五日内支付原告现金x元及自2010年9月29日按同期银行贷款利率至还清之日止的利息。
案件受理费340元，由被告承担。为简便手续，原告预交费用不再退还，待执行时一并结清。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长秦仲君
审判员文万洲
审判员王某波
二○一二年二月二十九日
书记员阴会武
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
