原告吴某，女。
委托代理人罗新，光山县148法律服务所工作人员。
被告周某，男。
原告吴某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人罗新到庭参加了诉讼，被告周某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告于2003年在深圳打工期间相识并建立恋爱关系，并于2004年元月7日经政府登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚姻感情基础差，婚后被告经常对原告实施家庭暴力。2004年3月，被告再次对原告大打出手，导致原告耳膜穿孔，此后，被告离家出走，与原告分居生活至今，没有进行任何联系与沟通，原、被告双方婚姻名存实亡，夫妻感情已破裂，现依法提起诉讼，要求与被告离婚。
被告没有到庭应诉，亦未有提出书面答辩。
经审理查明，2003年期间，原、被告在深圳打工时相识，同年建立恋爱关系，并于2004年元月7日经政府登记结婚，因双方婚前相识时间较短，婚姻感情基础较差，婚后双方当事人彼此缺乏沟通与进一步了解，被告经常对原告实施家庭暴力，导致夫妻双方感情出现裂痕。2004年3月，双方当事人再次发生吵打后，被告离家出走，与原告分居生活至今，期间双方无任何通讯联络与沟通，致使原、被告双方婚姻名存实亡，夫妻感情彻底破裂，从而引起诉讼。
另查明，原、被告双方目前尚未生育子女，无共同财产。
上述事实，有原告提交的书证、证人证言附卷质证为凭，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方婚前相识时间较短，彼此缺乏了解，婚姻感情基础较差，婚后在共同生活期间，彼此性格不合，并经常发生吵打，婚后未能建立和培育起真正的夫妻感情，导致夫妻关系出现裂痕，且自2004年3月被告离家出走后，与原告分居生活至今，期间无任何联络与沟通，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告吴某与被告周某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判长陈钢
审判员王骁励
审判员饶祖德
二○一一年十一月十九日
书记员李玮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
