原告赖某，男，X年X月X日出生，。
委托代理人甘少诚，梧州市X区X法律服务所法律工作者。
被告魏某丙，男，X年X月X日出生。
被告广西运德汽车运输集团有限公司（下称运德公司），住广西南宁市X区X路X号。
法定代表人亓某。
委托代理人朱某某，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（下称平安保险公司），住所地广西南宁市竹溪大道中段X号竹溪东城商汇商铺。
法定代表人张某丁。
原告赖某与被告魏某丙等机动车事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,对本案开庭进行了公开审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告运德公司的委托代理人到庭参加诉讼，其他被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,2011年1月30日，原告停放在梧州市工人医院停车场内的小车，被被告魏某丙驾驶的大挂车碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。该事故经交警认定由被告负全部责任。原告的车修理费为5300元。为处理交通事故，原告从江口到梧州往来4次，每次交通费140元共560元。4天误工损失200元，合计6060元。请求法院判令被告赔偿以上损失。
被告运德公司辩称：对事故的发生没有异议。对误工费没有异议。对交通费没有异议。但修理费，我认为缺少保险公司或其他部门的评估，因此，请法院公正判决。
原告向法庭提交了以下证据：1、原告的身份证复印件；2、交通事故认定书；3、车辆维修工时及材料费的发票三张某丁车辆维护结算单；4、出租汽车车票；5、原告的机动车驾驶证复印件。
被告运德公司对原告的证据质证如下：对证据3、4真实性无异议，但没有经过评估，所以对数额有异议，发票三张某丁额共2650元，维护结算单的2650元不应赔偿。对其他证据无异议。
被告运德公司向法庭提交了以下证据：桂x车和桂x挂车的交强险和危险货物承运人责任险保单。
原告对被告运德公司的证据无异议。
原、被告提出的证据，对双方无争议的本院予以确认。有争议的证据，本院综合其他事实证据予以取舍。
综合原、被告陈述和证据,本院确认以下法律事实:2011年1月30日，被告魏某丙驾驶桂x车和桂x挂车碰撞了原告停放在梧州市工人医院停车场内的小车，造成原告车辆受损的交通事故。该事故经交警认定由被告负全部责任。原告的修车费用为2650元。原告从江口到梧州往来4次的交通费为560元。
另查明，肇故车辆桂x车和桂x挂车是挂靠被告运德公司营运。
本院认为,原告因交通事故而遭受损失，被告魏某丙作为事故责任人应承担赔偿责任，因其驾驶的车辆是挂靠被告运德公司营运，故被告运德公司依法应承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告平安保险公司购买有交强险，故原告的损失由平安保险公司在交强险赔偿限额内直接赔付给原告。原告诉请的修理费5300元，只有2650元的发票，另外2650元仅是维修结算单，不能作为赔偿依据，故本院对修理费仅确认2650元。诉请的误工费200元、交通费560元合理，本院予以确认。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
原告赖某的各项损失合计3410元（含修理费2650元），由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在桂x车和桂x挂车的交强险责任限额内赔付给原告。
本案受理费25元，由原告负担11元，被告魏某丙负担14元，被告广西运德汽车运输集团有限公司对魏某丙负担的14元承担连带责任（该款原告已预交，由被告交还原告）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判长梁新林
审判员周允
人民陪审员麦燕群
二○一一年十一月十七日
书记员廖萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
