原告曹某。
被告曹某X。
原告曹某与被告曹某X遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛毅虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告曹某X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告与其系姐弟关系，其父、母生前在长安区西轴厂家属楼有房屋一套，2005年其父母立有遗嘱，该套房屋由其继承。2008年其父母相继去世，其依遗嘱继承了父母房屋，但被告对遗嘱有异议，多次妨碍其对该房屋的使用、收益。现起诉要求确认该房屋归其所有。
被告辩称：其父去世后，原告也未提说遗嘱之事，其母去世后，原告才称有遗嘱，但其还未见到遗嘱；其母通过亲戚说将这套房给自己，不同意原告诉讼请求。
经审理查明：原、被告之父曹某某、母任某某生前在长安区韦曲西安轴承总厂集资建有房屋一套。2005年7月17日，曹某某、任某某自书遗嘱，将位于西轴厂家属楼X单元X楼西户住房一套指定在其死亡后由曹某军继承。2008年正月，曹某某死亡，同年7月，任某某死亡。之后，该房屋由原告曹某使用、出租，被告曹某X阻挡原告使用，原告无奈提起诉讼。庭审中，原告提供了其父母遗嘱一份，用以证明该房屋应由其继承，房屋应确认归他所有。被告对遗嘱真实性提出质疑。经原告申请司法技术鉴定，确证该遗嘱为曹某某、任某某书写。被告未提供证据。
本院认为，公民可以依照法律规定处分个人合法财产。本案原、被告之父母在生前立有遗嘱，指定其西轴厂家属楼二单元二楼西户房屋一套由原告继承，该遗嘱形式、内容符合法律规定，是被继承人真实意思表示。按照法律规定，公民死亡后留有的遗产，有遗嘱的，按遗嘱继承，故原告曹某是其父母遗产房屋的继承人，其诉讼请求应予支持。被告曹某X虽对其父母遗嘱的产生过程存在怀疑，但却未提供证据证实，故其辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条之规定，判决如下：
位于西安市X区韦曲西轴厂家属楼二单元二楼西户被继承人曹某某、任某某的房屋一套归原告曹某所有。
案件受理费1757元，鉴定费6000元，原告已预交，由被告负担，径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员牛毅虎
二O一二年三月二日
书记员史红梅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
