原告蒋某，女，生于xxxx年xx月xx日,公民身份号码x，汉族，湖南某道县人，初中肄业文化，农民，住（略）。
委托代理人张波，湖南xx律师事务所律师。
被告杨某，男，生于xxxx年xx月xx日,公民身份号码x，汉族，湖南某道县人，初中文化，职工，住（略）。
委托代理人何维命，湖南xx律师事务所律师。
原告蒋某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2012年2月1日受理后，依法由审判员秦逸独任审判，于同年2月29日在本院祥霖铺人民法庭审判庭进行了公开开庭。上列当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某书面诉称，我与被告杨某缺乏了解而草率结婚，因被告杨某患有间歇性精神病而性格古怪，导致双方自2005年分居生活至今，夫妻关系已名存实亡，曾多次协商离婚未果。故诉请离婚；男孩杨某由被告杨某直接抚养；夫妻共同财产均等分割；由被告杨某给付婚姻损害赔偿金30000.00元和经济帮助费60000.00元。当庭提交：①本人《居民身份证》原件一份；②《结婚证》复印件一份；③本人病历资料原件一份。其委托代理人张波提出，本案被告杨某婚前隐瞒其精神病，且双方自2005年分居已满二年，夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。并提交对证人冯xx、蒋xx二人分别所作的“调查笔录”原件各一份。
被告杨某书面辩称，我曾因经济压力而患间歇性精神病是实，但已医治康复，且为原告蒋某汇款治病并未长期分居。鉴于和好有望，我不同意与其离婚。当庭提交：①本人《居民身份证》原件一份；②《常住人口登记卡》原件三份；③《结婚证》原件一份；④借款“借条”复印件二份；⑤“湖南某农村信用社个人业务存款凭证”原件三份。其委托代理人何维命提出，本案被告杨某曾患精神病现已治愈，且双方分居未满二年，夫妻感情尚未破裂，依法应驳回原告蒋某的诉讼请求。并提交对证人郑xx、胡xx、张xx、杨xx、周xx、聂xx六人分别所作的“调查笔录”原件各一份。
经审理查明，原告蒋某与被告杨某均无婚史，亦无血亲关系，且未患有医学上认为不应当结婚的疾病。原、被告于2001年下半年经人介绍相某，之后订立婚约，于2002年1月3日向道县X镇人民政府自愿申请办理了《结婚证》，于X年X月X日生育一男孩杨某，双方目前均未作绝育手术。男孩杨某现就读于道县祥霖铺中心小学四年级，自2005年一直随被告杨某共同生活。被告杨某于2002年因家庭经济压力等而患间歇性精神病，经道县东门精神病医院治疗，至今未复发。原告蒋某自2005年赴广东务工，期间曾于2009年回道县与被告杨某共建房屋，又于2010年农历7月因被告之父死亡而回家参与治丧。2011年4月1日、4月26日、5月25日，被告杨某应原告之请求而多方筹款，先后三次向在广东务工的原告蒋某汇款共计31000.00元，为其医治鼻炎。原、被告的共同财产有：位于道县祥霖铺圩的砖混结构一层门面一栋、彩电一台、大衣柜一个、转角柜一个、床二铺及其他日常用品。因建房尚有所欠被告之姐杨某凤的共同债务10000.00元。原告蒋某现患鼻炎未痊愈，在外务工平均月薪2000.00元；被告杨某现身体健康，平均月薪1700.00元。
经庭审质证核实的证据有，①道县公安局签发的《居民身份证》原件二份和《常住人口登记卡》原件三份，分别证实原、被告及其子的姓名、身份证号、住所地等基本情况；②道县X镇人民政府2002年1月3日填发的湘祥字第（略）号《结婚证》原件和复印件各一件，证实原、被告已结婚登记等情况，但该证将原、被告的出生日期分别误写为“1978年7月5日”、“1974年元月18日”；③原告蒋某的病历资料原件一份，证实原告曾于2011年5月至7月期间在广东省东莞市太平人民医院治疗鼻炎、支付医疗费2122.20元等情况；④“湖南某农村信用社个人业务存款凭证”原件三份，结合当事人的陈述，证实被告曾向原告先后三次汇款共计31000.00元的情况；⑤证人冯xx、蒋xx二人在原告方代理人分别所作的“调查笔录”中的证言，结合当事人的陈述，证实原、被告共建房屋、尚借杨某凤10000.00元的情况；⑥证人郑xx、胡xx、张xx、杨xx、周xx、聂xx六人在被告方代理人分别所作的“调查笔录”的证言，结合当事人的陈述，证实原、被告共建房屋，被告曾患精神病现未复发的情况；⑦原、被告关于均无婚史和血亲关系、相某、生育男孩、被告曾患精神病、共同财产和债务10000.00元等情况的一致陈述。
被告杨某提交的借款“借条”复印件二份，原告蒋某明确不予认可，且无确实、充分的证据证实该借款用于家庭生活，缺乏证据的真实性和关联性，故本院依法不予采信。
本院认为，原告蒋某与被告杨某向当地婚姻登记机关申请结婚登记时，双方均符合我国婚姻法第某条、第某、第某条所规定的结婚法定要件，其婚姻关系合法有效。法定准予离婚的分居情形，是指夫妻双方不愿共同生活，互不履行夫妻之间的权利与义务，致使异地居住已满二年的事实。本案原、被告婚后共同建房，被告杨某筹款为原告蒋某治病，双方虽曾分居，但仍履行夫妻间互相某养的法定义务，且分居未满二年，加之被告杨某曾患间歇性精神病现未复发，尚有和好可能，不符合我国婚姻法第某十二条第某款所规定的准予离婚情形，本院依法认定其夫妻感情尚未破裂。原告蒋某诉称“被告婚前隐瞒精神病、目前仍未治愈及分居满二年”，仅有其本人陈述而未提出其他相某证据，且对方当事人不予认可，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某十六条的规定，本院依法对其主张不予支持，并对其诉请“离婚”予以驳回。委托代理人何维命提出“原、被告感情尚未破裂”的代理意见，事实成立，于法有据，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第某十二条的规定，判决如下：
驳回原告蒋某的诉讼请求。
本案受理费200.00元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某永州市中级人民法院。
审判员秦逸
二0一二年三月一日
代理书记员何路生
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
